产品的分析思维是人类思考的高级思维，从认识到运用需要系统的理论武装，大量针对性实践和复盘总结。除了工作上的案例，把其运用在生活中的个人规划，决策制定也能使自己从一些繁琐或纠结的局面中跳出来，拨开云雾见月明。
现在不妨跨界地思考下大家都很关心的房地产市场，要说近十年来最成功的产品经理非房地产产品经理莫属，纵使他们的成功来自宏观的经济政策，金融政策，城市化进程推进，人口红利，国泰民安等多方面合力，但是每个房产商的城市选址，地块拍卖，楼盘定位规划，运营策划，营销策略制定，物业维护整个链条却牵一发而动全身，房产商的产品思维差异造成的盈亏差异更是沉痛的代价。
再回到我们个体，平时关注的一些房地产自媒体的推文，有没有质疑过他们的数据分析，归纳总结思路的严谨性和合理性呢，有没有不小心就被他们的思路牵着走到他们设置的软文目的里呢？
说回我自己。2019已过一半，要是做个上半年总结，本人除了在产品数据分析这个领域继续深造实践之外，另一个重要的事项就是个人的房产置换，从了解房产宏观政策，地方政策，到打探当地市场行情，放盘询盘等，其间未知未觉也运用了产品分析思维对某些政策做了个人解读，对楼盘选择进行了矩阵分析，雷达分析，从而筛选出更精准的目标。
上星期，本人关注的一些本地房产自媒体都在疯狂撰文，是关于当地市场2手房交易税率调整。部分自媒体标题评论如下：
没到24小时，峰回路转，另一媒体通过电话税局进行了非官方澄清如下：
顿时，吃瓜群众一脸懵（），政策如何走，我们该如何是好，毕竟房产为民生重头，普通工薪阶层更得谨慎，急需梳理现状。为此，产品汪变身了。
首先，查询客观的政策原文。需要知道真相就不能只是阅读自媒体解读过的政策，正如我们找数据的渠道必须权威，尽量未经解读处理。为此，我找到了当地税务局官方网站，找到了政策原文，发现政策里确实未提及二手房交易个人所得税的交易方式是否改变，只是涉及到了税率的改变。对于这种玩文字的游戏，我们无法求证。特别是对于“具体实施不便透露”的官方回答，更是让人摸不着头脑。
接下来，整理思路。鉴于数据不确定性，官方模棱两可的回答，可运用分类思维，对比思维，梳理如下：
最终，得到了方向性策略。比如我这套满五唯一的房子，完全是没必要纠结外部环境----新政实施与否，可以继续抓紧放盘。
诚然，我们解决问题是在不同的场景里，对业务知识的了解不透彻也会影响到我们的判断，对于房地产行业大多数民众更多是从一个普通群众的角度去了解，但是却不妨碍思维却是相通的，比如人家常开玩笑的提起职业病，常是指人们会在生活中表现出工作中应有的说话方式，说话语气，动作等。往更深一层地说，其实就是思维“固化”表现出来的职业特征。当用职业思维去思考一些生活中的问题并能迎刃而解时，心底里对自己的这份工作，当初的这份选择也增加了信心与决心。共勉！
