周三的微博热搜，是林奕含。
看到这个名字，不由得心头一紧，原来这一天是她的生日，一晃她已经去世五年了。
再次翻开这本书，还是同样说不出的滋味。一字一刀，不忍卒读。
这本书，让台湾在2017年通过了一部新的教育法，并废除了刑法中关于“通奸罪”的一个条款。这本书就是——《房思琪的初恋乐园》。被废除的条款叫做房思琪条款。
作者林奕含，同时也是书中房思琪的原型，用最隐忍和凄惨的手法讲述了一个文学少女被补习班老师长期性侵，最终精神崩溃的故事，描绘了那个花季少女的人生悲剧。一字一句都像是被大雨打落的玫瑰花花瓣，被手指揉碎的蒲公英飞絮。
“我是馊掉的橙子汁和浓汤，我是爬满虫卵的玫瑰和百合，我是一个灯火琉璃的都市里明明存在却没有人看得到，也没有人需要的北极星。”
曾经，有这么一个天真的女孩问妈妈：“为什么我们的家教里面什么都有，唯独没有性教育？”，妈妈丝毫没有犹豫地回答：“什么性教育，那些是给有需要的人啊”。在母亲眼里，她年仅13岁的女儿是不需要这个的，但她却不知道，女儿已经用最不能承受的方式知晓，并深受其害。
房思琪也曾想过将这一切告诉父母，可父母的态度就如上面那样。这让房思琪不知道该怎么开口告诉父母自己遭受的伤害。在父母眼里，这个年纪的女孩应该是为了学习而努力，而不应该去了解男女之间的情欲并接受什么所谓的性教育。
书中最残忍的一句话莫过于“改编自真人真事”。十几年来，我读过不少的小说，可没有一篇作品这样的令人窒息，最大的震撼就来源于封面上的这几个字。
尤瑟纳尔曾说过：“世界上最肮脏的，莫过于人的自尊心。”在房思琪第一次被老师强迫后，李国华就非常有把握，房思琪不会说出去，因为十分肮脏。像房思琪这样小的女孩子，本身什么都不懂，她们的世界是彩色的，是纯洁的，干净得像一张白纸，怎么会愿意自己把一张白纸染成墨色呢？抓住这样的心理，房思琪在长达五年的时间里，都在被李国华的侵犯中所度过。
有位读者看完这本书以后，发表如下评论。
“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”作者本身的伤害如果说是李国华带给她的，那么，她所承受的非议呢？她感受到的来自于世界的恶议呢？最残忍的一句话就是“为什么他找上的是你，你自己没有原因吗？”
作家冯唐对这本书的评价是：令人惊艳的文字，令人悲伤的故事，令人愤怒的现实。不仅仅是汉语文学中的稀有的由女性作家书写的性暴力故事，而是稀有的直面人性迷乱的故事。划开肌肤，展现血肉，痛彻心扉。
这是一个悲伤到让人感到痛恨也让人感到罪恶的故事。原来华丽的辞藻可以用来掩盖一个人的肮脏与罪恶，原来被伤害的女孩子反而要承担罪恶感。很多人说为什么不在一开始就去告他呢，一是如郭晓奇的反抗不了了之一样，书末尾，李国华依然逍遥法外，在饭桌上得意地谈笑风生；二是来自社会恶意的指指点点在她们身上进行的二次伤害，这好像在提醒着、重复着她们曾经受过的伤害，一次次地把她们刚刚愈合的伤疤撕裂。
这是法律与性教育的缺失，也是人们对“性”这个话题的禁忌思维习惯的体现，更是社会以“受害者有罪论”这种无形之刀对她，她们的凌迟。然而，更让人悲痛的是，这是真人真事改编，并且这种事例案件并不在少数。
如“素媛案”中，8岁小女孩素媛的命运，从她遇见那个可怕的男人开始，就完全改变。又如前阵子热播剧“开端”中的王萌萌，遭受欺凌致死却被众人骂声一片。
“地狱空荡荡，恶魔在人间”
他们毁掉的是一个又一个女孩子的一辈子，这些女孩子，要用一辈子去疗伤；但作为施害者的他们，好像只需要用短短几年的自由就可以赎掉罪过。
谁不想走敞亮温暖的大道，反去摸索黑暗阴森的小巷子；凭什么，要把施害者肮脏烂俗的罪恶，怪罪到受害者身上，凭什么要用歧视的眼光，毒舌的议论来一刀一刀地在她们身上剐肉，吞噬着她们的灵魂。她们的生命，本该鲜活，在阳光下，在学校里，在青春的年纪，绽放着灿烂的笑容。
如果父母不缺席，家庭性教育不缺失；如果房思琪式的女孩能识破巧言令色、面对此类事情而不是一味地遮羞自尊；如果社会能宽容地接纳房思琪式的女孩，不要骂他们脏，不要让他们抬不起头来做人，而是将关注点放在施暴者的道德谴责上，法律制裁上，那么，房思琪式的悲剧，是不是会减少？
希望天堂没有痛苦，乐园不再是奢望。
