在日常生活中，我们都把“社会责任”和推动甚至是强迫一个人去做一件事情挂钩。所以我强调的是这个概念在我们生活中的用法。

所以我要怎么论证我的东西呢？就是必须要给语境。我就会说，你看这个场景中，你对一个女孩子说“这是你的社会责任，所以你必须要生”，让大家感觉到，这个语境确实符合我在生活中的观察，所以或许我说的定义是更加有意义的。

所以我的第二层反驳强调的是，如果你硬要把生孩子在现在的环境之下叫做社会责任，你会产生什么样的坏处。其实就是我们刚才说的，它会不尊重个人的选择，甚至是强迫女性放弃个人的事业、个人的教育，所以不能这么叫。

我的第三层反驳是什么呢？我的第三层反驳大概是重新诠释了这个事情，什么叫做社会责任和个人选择，就是你有了不同的认知之后，你在制定公共政策的时候，你会以什么样的方式、什么样的风格去制定公共政策。

如果你认为生育是一个社会责任，你制定政策的方式更多的是自上而下的，更多的是由大局观出发的；如果你意识到生育是个人的选择，你还是可以影响大家去做出这样的个人选择，只是你想的更多的是，我如何为个人创造优良的环境，以至于她们愿意做出这样的个人选择，以至于我们的个人利益和社会利益不再是如此大相径庭的。

所以如果我们认为生育是一个个人选择，我们的视角就会更加个人，我们的出发点就会更加的微观。

这一方面照顾到了每个人的福祉，一方面从集体的结果上来讲，甚至有可能会更好。因为你把环境创造好了，有更多的人自愿这么选，它的力量甚至是比你强迫她、告诉她这是社会责任要更好的，这是我的第三层反驳。