带有既定观点的问题 Loaded Question
这是指在问题中已经掺入了未经证实的预设和观点，对方一旦回答，就等于承认这些观点是对的。也就是说回答者并未同意该预设的观点，仅仅因为正面回答了问题而被迫承认/接受该观点，而形成了谬误。
举例：
甲：你还抽烟么？
乙：我不抽烟了。
甲：看吧！你果然抽过烟！
甲的问题已经预设乙抽过烟，无论回答是或否，等于都承认以前抽过烟。如果乙根本不抽烟，那就直接回答，我从未抽过烟。
其他带有既定观点的问题的例子有：
“为什么X比Y好很多？”
“你为什么讨厌X？”
“你为什么支持这个糟糕的政客呢？”
“你现在还打孩子么？”
“你终于接受了大部分的研究是不支持这样的观点么？”
带有既定观点的问题的谬误，对于破坏理性的辩论特别有效，因为这样的问题具有煽动性，这种问题的接受者被迫为自己辩护，可能会显得心慌或退缩。那么如何回应带有既定观点的问题呢？
首先，拒绝预设，而不是直接用而不是使用是或否的来回答。例如，如果你被问到“你在学校的考试中停止作弊了吗？”，那么你可以回答说“我从未在任何考试中作弊”。
还可以指出预设的不合理性。也可以通过拒绝预设的方式回答问题，或者通过询问提出问题的人来证明他们的措辞是正确的，以此来跟进这一点。例如，如果你被问到“你什么时候停止考试作弊？”你可以回答说“我从来没有在任何考试中作弊，你为什么这么说我呢？”。
直接忽略或拒绝回答。当然在某些情况下，拒绝回答或忽略问题可能会让人看起来好像支持该预设。因此，有时最好先指出问题中的谬误推理，以及你为什么选择不回答这个问题。
