与其说棍棒底下要的是孝子，不如说要的是老实听话的孩子。
问题是时代不同了，过去守着一亩三分地过日子，老实也就老实了。在当今的社会，老实就意味着没有出息，听话善良就意味着良善可欺。
普通百姓家庭，老实孩子能有几个出息的？没有出息，还如何孝敬父母？如果在孝敬父母上做的不如亲朋好友，是不是又得追加两声不孝之子，没有出息？
反正老实听话的“孝子”不敢还口。
所以，在这个更多的是以物质来衡量一切的时代，为了自己，还是不要培养这样的孝子。
有人说，有些孩子从小挨打受骂，不也照样成才了？这就涉及一个孩子的性格和因材施教的问题。
对于那些性格皮实外向的孩子，也许就是压力像弹簧，棍棒是寻常。
对于那些敏感内向的孩子来说，长辈的打骂暴力会成为他们一生的噩梦。孩子心头的一个个坑，要用一生的时间去补补缝缝。
且记，人群中性格坚韧，内心坚强的人永远是极少数，更不要说弱小的孩子了。棍棒教育的结果，成材的有，成废柴的更多。
问题是，人们眼睛看到的或者说喜闻乐见的，都是那些极少数成材的。绝大多数成废柴的，甚至都成灰了，你看不到而已。
其实，多数时候，棍棒的目的和孩子是否成为孝子没有任何关联。更多时候，是父母对自己教育方法上无能的恼羞成怒。
更何况，父母对孩子诉诸武力，压根儿就不是什么教育方法的问题，而是父母素质的问题，是那些素质低下的父母用来掩盖自己的粗心粗鲁，甚至粗野粗暴。
更不要说那些因为自己生活事业上的不顺心，就把棍棒挥向了弱小孩子的父母。受了强者的气，却向弱小撒气，这样的长辈，让人鄙视。
以前的老一辈受教育少，有这样的观念，尚且有情可原。现在的父母如果还这样做，压根不配做父母。
要改变那些过时的观念。不要动辄把生身养育之恩讲的多么高尚。作为动物，繁衍下一代无非是出于动物本能，即便作为高等动物的人类加上了传宗接代等意义，那也是你们上一代的期许。
而所谓的养育之恩本来就是法律规定的责任和义务。在现代社会，让孩子吃饱穿暖从来不是什么功劳，不让孩子吃饱穿暖则肯定是过错，甚至是违法。
养育本来就不是恩，用爱心关心孩子成长，教育好孩子才是。
养而不育，育而不当，带着个人功利的目的培养孩子，和养一头小动物长大了好使唤，有什么区别？
棍棒底下出孝子。当一种文化，把丑陋的人性披上冠冕堂皇的外衣，把自己的责任和义务当成权利的时候，这种丑陋过时的文化，早该死了。
