上一篇文章是用V型思考的方式去探求没有方向背后的本质。
可是探求到本质就能解决问题了么？
NO！
有句话说：懂得了所有道理，仍然过不好这一生。
说的就是这个现象，往往越懂得道理，越寄希望于明白了道理解决问题，越过不好一生。那些不去可以追求道理，把大部分精力都放在内心感受上的人，反而找到了解决的途径。
这又是为什么呢？
原因就在情绪，在于情绪后面的安全感。
知道了底层原理之后，也明白了如何去做才能找到方向。可是按照逻辑的指引给出的方法，却让自己陷入困境，寸步难行。
比如知道到了自己没有方向的原因是没有经济压力，应该去准寻自己的梦想。可是自己的梦想是什么，是小时候要成为的科学家，是做一个人快乐的人？
如果是科学家，那自己已经错过了最佳的学习年龄，是否要不顾年龄去实现自己的梦想？
如果是一个快乐的人，那自己养成了程序员的思维，生活古板，没有情绪，连讲个笑话都费劲，又怎么做一个快乐的人呢？难道自娱自乐，阿甘精神？
即使自己能做到奋不顾身，家人、孩子他们能理解么，会因此而对他们造成伤害么？
这就是理想与现实的距离，往往我们是很难去依据理论上的最优方案来选择的。
所以最有可能的现实是什么？
就是在自己能保持相对可以接受的安全感范围感内，去做自己想做的事。
那都有自己想做的事了，还谈什么没有方向呢？
其实不是没有方向，每个人的心里都有反向，只不过所有可能的方向在他们的心里，都被他们给pass了。对于所有可能的方案，他们可能害怕失败，害怕嘲笑，害怕辛劳，导致了一个没有方向的结局。
这个时候的外人，不要给他讲任何道理，不要去用V型理论进行分析。只需要在一旁默默的陪伴，同时细心观察，当他有任何想做一件事的欲望之苗时，帮助他把那个阻碍去除掉，让他可以更有安全感的去做哪一件事。
当那件事做成了，他心中的安全感就会开始慢慢恢复。
然后继续陪伴，继续在幕后悄悄的帮助他扫除建立安全感的障碍。
千万不要让他知道，否则他很可能会把成就归因于别人，而不是自己。
当他通过自己的行动，做到了原本觉得没有前途的事情之后，自信心开始恢复，这个时候他回去主动思考，自己还可以做些什么。
他会开始像正常人一样，去思考，去寻求帮助，这时再通过8：的比例来帮助他梳理思维。
8代表的是8成的时候，继续培训，继续鼓励他按照自己的心中想法去做，哪怕只是一点点。而且你看，确实也取得了成绩。
2代表得是，3成的时间，通过提问的方式，去帮助他梳理出V型思考中提到的没有方向的本质。整个过程，所有谈话的掌控权，都必须在对方那里，陪伴的人那个人不要有任何试图抢占掌控权的行为。
比如给他讲道理，你必须要这样，XXX都是这样的，XXX书上也是这么说的。
比如告诉他还可以这么做这么做，用自己经验教训，企图让他去跟从。
这些都是非常错误的方法。
没有方向的人的底层，是没有安全感，任何不能给他提供安全感的方法都不建议。
最后，这种方法一直有效么？
是否有例外呢？
明天我再谈例外的时候。
