只有理解关键术语和词组的意思(无论是直接的还是含蓄的意思)，你才能对一个论证进行评价。
- 找准关键词
在理由和结论中寻找这些词或短语
找关键词的线索小结：
- 检查论题看有没有关键词
- 在理由和结论中寻找关键词或短语
- 留意抽象的词或短语
- 通过反串来判断别人怎样给特点的词或短语下不同的定义
检查有没有歧义
判断是否找到一处歧义最好的方法是将这个词的不同含义替换到推理论证的结构中，看看改变这个词是否会对理由支撑结论的效度产生重大影响使用这个关键问题
作为一个批判性思考的人，不能轻易同意作者的分析推理，直到他将影响推理过程的那些意思解释清楚才行。判断歧义
想象短语的现实画面，想象不出来，这些短语的意思就不明确。如果不同的画面导致对理由作出不同的评价，这就是重要歧义。
只有出现在分析推理中，意思不明确的词才最为关键。根据上下文语境为不理解的词语或短语提供线索
在字典里找具体的标准定义，但字典里可能并不包含我们所找的合适定义。
小心那些饱含感情色彩的词语，它会让思维短路
每一个术语都既有外延意义又有内涵意义，人们对这些术语或词组的不同情感反应会大大影响我们对论证的评价
外延意义 ： 指使用一个词的约定俗成的外在描述性的指标对象；
内涵意义 ：指我们对术语或词组所附加的情感上的联想意义；
一定要对术语引发的感情保持高度的警惕，这些感情可能会蒙蔽我们。
- 我们自己写作时要留意歧义，解释清楚自己论证里不明确的词意，确保读者和我们面对的是同样的结论和理由。
个人感悟：
- 我们平时读书和写文章时，要明确作者的表达含义后才能进行评价，不能在对作者的表达含义模棱两可的时候根据我们主观猜测进行评价。
- 平时读书过程中若是遇到一些不清楚含义的词，要根据上下文语境进行分析猜测。
- 从小我们看电视，看广告时，我们接受到的词都饱含了感情色彩，我们根据我们对这个词的主观感受对其所描述的事物戴上了情绪高帽子。要小心这些词蒙蔽我们的思想，激发我们的情绪。
