前言里，作者说他唯一遵循的人生格言是：人只有在以不折不扣的诚意评判世界、评判他人的时候，才能获得切切实实的自由，这不是一个目的，而是一项义务。
他还说：“你不应该为了获得反脆弱性，而牺牲别人的脆弱。”那么以牺牲他人的利益为代价获利的是哪些人呢？分享更多精彩、犀利的论点。
本书作者纳西姆·尼古拉斯·塔勒布。他是来自黎巴嫩艾姆云的天才。在商业领域、学术领域、投资界都享有盛名。在个人学习方面更是学霸，拥有沃顿商学院硕士学位和巴黎第九大学博士学位；通晓多国语言；还对古代语言有深入研究。
《反脆弱》是一本行动指南，指导我们“如何在一个充满未知的世界里生活，如何在不透明的情况下做决策。”和大家分享24条精彩论点。
1、反脆弱性：从冲击中受益，暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时，反而能茁壮成长和壮大，从随机事件中获得有利结果。
2、风会熄灭蜡烛，却能使火越烧越旺。对随机性、不确定性和混乱也是一样：你要利用它们，而不是躲避它们。你要成为火，渴望得到风的吹拂。
3、 只有经过提炼的想法、那些经过长久的时间积淀仍留在我们脑中的想法才是可以接受的，它们也大多来自于现实的想法。
4、 批评和诋毁本身就是对压制的反脆弱性的反应，错误的乐观者乐意看到被批评者的反击，以验证一些想法。智慧的人也善于挑衅别人，激发别人对自己的嫉妒，并从反应中受益。
5、 给我们带来最大利益的并不是那些试图帮助我们（比如提供“建议”）的人，而是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人。
6、反脆弱的产生是有条件的，压力源的刺激频率和程度非常重要：急性而适度、并给予较长恢复期的刺激会更有效。这将使得这些压力源成为信息的传导渠道。
7、 写作的价值就在于它能给予我们一种冒险的刺激感。
8、每一次飞机失事都降低了下一次事故的发生概率，每一家银行崩溃却会提高下一家银行崩溃的概率。
9、 系统的反脆弱性是通过牺牲个体为代价取得的，于是，我们一定要确保自己的错误足够的小，以便能够生存下来。
10、 我们的情绪能量让我们无视事件发生的概率，而媒体让事情变得更糟，因为媒体会利用我们对逸闻趣事的痴迷、对耸人听闻事件的渴求来影响我们，并因此造成很大的不公平。
11、现象学是强韧的、可用的，而理论往往言过其实，在理论之外决策时非常不可靠。因此，盲目使用理论、甚至拥有理论是一件非常危险的事情。
12、 拖延是我们的自然防御本能，是让事情顺其自然地发展、行驶其反脆弱性的本能；它源于某些生态或自然的智慧，结果也并不总是坏的。事实上人类是非常不擅长过滤信息的，特别是短期信息，而拖延则是帮助我们筛选信息的较好方式，它能避免我们由于冲动而轻信某个信息。
13、反脆弱性是积极主动加上保守偏执的组合—消除不利因素，保护自己免受极端伤害，同时让有利因素或正面的“黑天鹅”顺其自然地发挥作用。要让有利因素大于不利因素，只需要减少极端不利因素的侵害（情绪伤害），而不是改善中间因素。
14、人们往往做最好的打算，而希望侥幸逃脱最坏的结果。反感小的损失，但对非常严重的“黑天鹅”风险（他们往往会低估）却毫无反应，因为他们往往会为小的可能的损失投保，但却忽略了大的罕见的损失。
15、先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作。先是埋头行动，随后埋头思考。最可取的就是高强度地工作一段非常短的时间，然后什么都不做，直到完全恢复，并期待从来一次。绝不能从事低强度、无休止、少睡眠、多乏味工作。
16、一个人如果明智地运用财务独立，可以让你更加坚韧，它会为你提供更多选择权，并让你做出正确的选择。自由就是终极选择权。选择权并不关心平均结果，而只关心有利因素（因为不利因素并不会超过有利界限）。
17、 在学校被灌输的事情，我已经忘光了；而我自己决定读的东西，我仍然记得很牢。追随自己的爱好来选择读物的重要意义，莫过于此。
18、 风险比知识更重要，决策的影响将超越逻辑。哲学家谈论真与假，但真正过日子的人谈论报酬、威胁和后果（风险与回报）。也就是脆弱性与反脆弱性。
19、 关注核心问题，其他方面并不起主导作用。要让自己有效地行动就必须忽略很多东西。
20、预言与知识一样，是减法，而非加法。
21、 在人性深处，我们知道什么时候需要寻求宗教的安慰，什么时候需要回到科学思维上来。
22、有些人拥有了选择权或者可选择性，却是以牺牲他人的利益为代价，而后者还不自知。
23、过去是流动性的，充斥着选择偏见和不断修正的记忆。
24、 不承担风险就没有资格发表意见。现实世界中的决策，也就是放手去做，而不是用言辞去预测。愚蠢的人总是力图赢得辩论，而聪明的人则寻求获利。
