在网上买了一个心理课程，因此加入了和这个课程有关的心理群，这个群里的人都是买了课程的人，平时大家会在群里讨论一些课程的内容，或是自己在生活中遇到的困扰，大家互相分析互相出主意。
群内气氛一直比较和谐，偶有不同意见，都不是原则性的，而且刚开始大家也不是很熟悉，多少都有些距离，也不会说太激烈或偏激的话语。
前两天，群里却发生了一次比较激烈的冲突。
起因是群里的一个年轻小伙子，还在上大学，在现实生活中不擅长与人相处交流，还有点抑郁，但他有很强烈的改变自己的想法。所以他每天特别认真地听课、做笔记，把笔记发到群里，再联系自己的经历讲一讲自己的认识。
刚开始大家的反应都是正面的，为他的认真点赞，鼓励他积极改变自己。这些鼓励的话，有的是温柔的理解，有的是热情的鼓励，还有的快人快语：“一个大小伙子想那么多干什么，郁闷的时候看看欢乐喜剧人、跑跑步就高兴了，来这里求关注搞得像个女孩子一样”……不管怎么说，都是为他出主意为他好的。
小伙子也感受到了大家的鼓励，加上年轻人的热情，大概也因为在现实中没有这样一个可以尽情倾诉的出口，他越来越多地在群里分享自己的经历，分析自己性格产生的原因，这自然就会涉及到他的原生家庭，他不仅讲了自己的爸爸妈妈，还放上了自己的照片、爸爸妈妈的照片。
这时候突然出现一个不同的声音：“你这样把家人的照片、自己家庭的隐私放上来好吗？即使你觉得没什么，但这样的一个公开场合，你有没有考虑过别人的感受？我其实没那么愿意去被动了解陌生人的全部信息，可是你这样一下子把照片放在群里，我不得不看，我感觉自己的边界被你的交流侵犯了……”
跟在这个人后面，马上又有一个人附和：“我早想说了，暴露自己的信息，也是侵犯别人的边界安全，这个群的意义应该是提供有价值的交流，而不是让你来做改变自身的实验，你想聊隐私，可以找人私聊。如果在群里不知道说什么，就多看书多谢文章，自然就会说话了，会有分寸感。这个群如果不能提供有价值的交流，只说些家长里短，那就成了闲聊八卦群。”
群里一时无人说话，小伙子沉默了片刻回复说：“我没想到分享自己的个人经历也会侵犯别人的边界，那么是不是需要建立一个群内话题规则？或者明确说什么可以说什么不可以说，我会遵守。”
其他人这时候才慢慢反应过来，反对声音开始出现，有的说：“我觉得说自己的家庭、放放照片没什么啊。”有的说：“交流是否有价值这个判断是私人感受，如果这样的讨论对小伙子是有价值的呢？”有的说：“这个群应该是接纳所有的感受的，无论是什么样的感受。”还有的说：“自己按照自己的想法做事不叫自私，但要求别人必须按照自己的想法做事就叫自私。”
还有一些中立的声音，比如：“对于别人的观点，不一定要认同，接纳就好，别人不同的观点也不一定是在反对自己，可能只是在表达她自己的观点。”还有人建议：“小伙子可以把自己的故事写在一些开放的平台里，比如微博、头条号等等，把链接发群里，感兴趣的人去看，不感兴趣的就不看。”
这件事最后的结果，是反对小伙子公开家庭成员信息的两个人退群了，一个是认为自己的理念和这个群不同，一个是认为这个群没价值……
经过了一夜的安静，大家都平和下来想了想，有些人总结了一下这次冲突带来的体会：人和人如何更好的相处是一个永恒的话题，我们难免会遇到这样那样的困扰。面对困扰，有人喜欢找好友倾诉，有人喜欢通过社群、网络解决，无论哪一种方式都没问题。每个人都有表达的权利，也有不愿意接受他人分享的权利，这两种权利没有对错之分，也没有高低之分。但是要求别人必须按照自己的意愿去做，就是侵犯了别人的边界了。自由、宽容、接纳应该是这个群的价值。每个人都喜欢与正能量的人做朋友，都想融入更高质量的圈子，因此这就要求我们要提升自己，让自己变得更有价值。
有冲突，才会有更深刻的交流，才会有更深入的思考。如果我们能从这次冲突中学到些什么，那么这次冲突就不仅仅只是个冲突，而成为了人与人相处之道的一个很好的案例。
