南京的城墙(399)

风之舞摄


只要你仔细阅读《思旧赋》,就会发现向秀一直在“绕”。

序言里,向秀说嵇康和吕安“各以事见法”——因为某件事被处死。哪件事?他不说。明明清楚嵇康和吕安都是被诬陷而死的,他却不敢写。

正文里,向秀写李斯临刑前感叹“想再牵着黄狗去打猎都不行了”,想以此类比嵇康——但李斯是被腰斩的佞臣,嵇康是含冤而死的名士,这个比喻根本就不对等。可向秀不敢把话说透,只能用李斯的典故“擦边”。

他写“叹《黍离》之愍周兮,悲《麦秀》于殷墟”——这是用亡国的典故来感慨故友之死。宗庙成了废墟,禾黍长满了殿堂,这不就是在暗骂司马昭篡权、毁掉了魏室的“宗庙”吗?可他还是不敢明说。

嵇康、吕安二人因为不满司马氏的残暴黑暗统治,不与司马氏合作,不肯出来做官,遭受政治迫害而死。可向秀畏祸,怀念故友,又不敢说出事实真相,表达真性情,赋中只能如此绕来绕去。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容