
风之舞摄
只要你仔细阅读《思旧赋》,就会发现向秀一直在“绕”。
序言里,向秀说嵇康和吕安“各以事见法”——因为某件事被处死。哪件事?他不说。明明清楚嵇康和吕安都是被诬陷而死的,他却不敢写。
正文里,向秀写李斯临刑前感叹“想再牵着黄狗去打猎都不行了”,想以此类比嵇康——但李斯是被腰斩的佞臣,嵇康是含冤而死的名士,这个比喻根本就不对等。可向秀不敢把话说透,只能用李斯的典故“擦边”。
他写“叹《黍离》之愍周兮,悲《麦秀》于殷墟”——这是用亡国的典故来感慨故友之死。宗庙成了废墟,禾黍长满了殿堂,这不就是在暗骂司马昭篡权、毁掉了魏室的“宗庙”吗?可他还是不敢明说。
嵇康、吕安二人因为不满司马氏的残暴黑暗统治,不与司马氏合作,不肯出来做官,遭受政治迫害而死。可向秀畏祸,怀念故友,又不敢说出事实真相,表达真性情,赋中只能如此绕来绕去。