181120张雅茵
漫画中，一个人手里拿着渔网，想要捕鱼。他面前有种不少悠游自在的小鱼，像是等着他抓捕，但是他却心里想着想捕一条大鱼。可惜，在这幅画面里面，水中没有一条大鱼。不难想象，捕捉到两条三条小鱼对于这位男子来说是轻而易举的，而这两三条小鱼，也差不多可以比得上甚至超过一条大鱼。
这一讽刺的对比，或许正是空想派作风的人士的日常表现。这时，我们是否要呼吁一句，空想不如实干。
空想只能带来心里的丰满。对于内心理想世界的不断想象和描绘，的确丰富了自我的满足感。但这就相当于只发挥了意识的部分主观能动性，的确对想象者的人体生理活动产生了调节和控制的作用。再进一步便是使大脑错误地认为这幅画面已经实现了，多巴胺使他更为兴奋。但一旦回到现实，便是残酷而真实，除了获得一些虚假的热情，毫无所得。
而实干，是获得成功的必要条件。改革开放以来到今日，中华民族历经风风雨雨，走过很多弯路，也犯过很多错。直到今日，在疫情当前，许多令人愤怒、失望的作为仍然俯拾皆是。但是不可否认，治理方案治理能力治理体系在不断地发展、不断地更新，与时俱进，在实干中不断地纠正，以科学的理论指导实践。这种作为，是将想象与现实有机结合，以社会实践为基础，尊重客观规律，发挥了主观能动性。就像在某些考试过后，老师总爱让学生写总结、写下目标。在这个时候，写下了目标而又不付诸行动的，便是空想家；不写下目标而又盲目运动的，叫无头苍蝇；不写下目标而又不想行动的，那便成了自暴自弃；只有那些从实际出发，实事求是，写下合理的目标，并且又为之付诸行动的，那便是大众所倡导并赞赏的实干家。
实干应该基于合理的构思与想象，但也要避免进入空想的错误范畴。在避开这个错误圈套的过程中，人们往往又要回归实践、回归实际，在回归的过程中，总会喜爱寻找经验与历史，而这些经验也好历史也罢，是通过前人的不断实干得出的。同时这些经验和历史的价值，也取决于前人的努力是否遵循一定的科学理论、科学依据。不难得出，如果是依据空想而随意做出的“实干”，这些行为的参考意义也便大打折扣。而这也一定程度影响到后人的对某个领域发展的理解。
人类是群居动物，在费孝通的乡土中国中，一个最令我印象深刻的名词便是“长老权力”。从小我们被教育“不听老人言，吃亏在眼前”。这种现象与社会特性前人的经验与想法的影响与其他社会特性相比，影响更大更为深刻。所以，前人的做法的责任性更大、更深刻。
所以无论从哪个角度入手，不可否认的是，空想不如实干。不仅对自己负责，也是对社会对他人负责。
