年底的时候，加了一个阅读群。
没什么目的，就是想和一些素未谋面的陌生人一起读点书。
怕在阅读的路上，一个人孤单又难走下去。
满打满算，刚好一个月。
读了四本书，准确的说应该是三本，第四本只看了四分之一。
群里的消息每天真是热闹又有趣，每次忙完手头上的事就开始爬爬楼。
小伙伴们有时聊天南地北，有时聊最新的新番。
但更多的时候，聊的是本周共读的书。
认真的小伙伴会发一些整理的资料，或者发一些对书的理解。
每个人都真的很会思考，有自己理解的一套框架。
我发言不多。
一是看书慢，二是还没有刻意的在看书的时候去思考那么多。
一时也没有想起要表达什么，往往很多时候沉浸的看完几页后，才想起：哦，只顾看了，没有抓住某点内容去压榨和思考。
于是又返回去，“故意”找一些可以让自己思考的点。
才一个月，竟会不自觉地焦虑起来，不想承认，但确实自己的内心有些焦虑。
和上学时候对比，现在的看书明显变得功利起来。
总想在看完一本书的时候，收获要满满当当，遇到人的时候可以侃侃而谈。
那种感觉就像是把一本书当成了自己种的一块地，无论我撒什么种子，你都必须给我结出果来。
但毕竟自己不是农民，书也不是田地，收获和劳动成正比不能只体现在一本书上，就像农民的勤劳不能只体现在一次秋收上。
相比之下，小时候在自己看书更纯粹，没什么目的，就是好看，想看。
就像游戏上瘾一个道理。
逮着一本书随意翻一页都能看下去。
但是现在，坐在桌子旁边，要心理暗示自己好几次：多看几页就看进去了。
好像不读书，就获取不到知识，对知识的渴望大过于对读书的喜爱。
就连最近自己写出来的文字，都没有以前那么生动可爱。
文字在自己所搭建的框架里：既没了自由，又没了灵魂。
余秀华老师说文字是一个人的心态，你是悲伤的，文字就是悲伤的，你是安静的，词语之间就会溢出安静。
可能是我没了灵魂，所以写出来的字也没了灵魂。
也许自己还没有找到方法，也许自己看的书还不够多，也许自己思考的不够深......
看看，又回到了原点，大人才会反思。
只有孩子才会不顾一切后果的享乐。
前两个月定了一套24期的《读者》杂志，每个月会定期寄两本当月的期刊。
《读者》、《意林》、《故事会》是我儿时的回忆，小时候总是在一堆书里找这些杂志看，因为这些杂志既有故事，又有生活。
后来慢慢地就不知怎么离开了视野，都说纸媒已经没落了，可是那些旧时的杂志漫画，却承载了几辈人的回忆。
再次翻开《读者》，有些熟悉，又有些陌生，很多转载的文章和小说。
书是那本书，故事却不再是以前的故事。
时代在变化，社会大环境也在变化，文化也在延长。
这个年代，其实做自我挺难的，既要迎合别人，也要迎合自己，还要迎合社会。
一方有难，八方没有支援，就会说你德不配位；
文章不符合大众口味，会说你这样观众不会为你买单的；
看的书别人没有听过，会说你不会选书，看的书没有营养。
是不是挺难的？
我其实内心一直觉得，读书本就没有说应该这样或者应该那样，名著不是必读，鸡汤也不是不值得，适合别人的也不一定就是适合自己的。
只要能打动自己，吸引自己，抚慰到自己的，就是值得。
山本文绪说过一段话：“现在读书对我来说和听音乐看电影一样，是否有文学价值都无所谓。畅销也好，不畅销也罢，即便周围的人都说没意思，只要自己觉得有意思就好，只要自己能沉迷其中就好。消耗体力也好，花费金钱也罢，我都要找回我'没有理由就是开心'”。
塞林格也说过：“真正有意思的是那种书，你读完之后，很希望写这书的作家是你极要好的朋友，你只要高兴，随时都可以打电话给他。”
嗯，慢慢来吧，希望我们都会遇到这种“好朋友”。
