故事是好故事，可惜没拍好。
《解忧杂货店》是一部结构非常精巧，故事切入点非常新奇的小说。小说以信件的方式展开故事，其中多个故事间是有一定关联性的。除此以外，在一个个事件的推进中，也渐渐披露了杂货店本身的故事，加上在现实时间中的三个主角的故事，所有的这一切要用一部电影的时间，运用镜头语言表达出来，确实很有难度。
在原著小说中，有几个点是令我印象深刻的。
1.开始收到信件，信件会神秘消失，这个带来的诡异惊悚感。
2.每个普通人的故事，都是平凡又真实的，但是随着故事的展开，这些普通人之间却是有关联的。
3.生活在社会最底层的主角们，却能用现代的见识去指导过去的人们，这种预知未来的奇妙令人感觉很爽。
4.层层推进的推理，还原了杂货店的故事，也清晰地说清楚杂货店是时空通道的事实。
看得出来，电影很努力把故事说完整，但是如此一来就是讲得太直白，很多情节没办法缓缓铺垫，导致最后出来的效果就是拼命讲故事，最后丢失了很多原著中的精彩之处。
首先，一开始发现杂货店有诡异的那种惊悚感没有了。
作为普通人，到一座废弃的房子里，突然收到莫名其妙出现的信件，信件放到牛奶箱会诡异消失，这些都会让人觉得惊悚才对。 但是在电影里，完全看不出来三个人对这些诡异的事情有什么惊讶的，反而很快就接受了，然后讨论两句就开始回信。几个无业游民，为什么要做回信这种事情？逻辑上也没解释清楚。
关于杂货店的诡异神奇之处，也是没有铺垫好。
电影中，关于信件是来自过去的，这个推理过程有说了。但是详细怎么推理出杂货店是时空通道，却没有很好说清楚。反而是让王俊凯直接就把结果说了出来，有种一拳打在棉花上的无力感。
来信的几个故事，相对于原著做了很大改编，但是无论故事还是表演都很尴尬。
秦朗那一段，感觉不像在看连续的故事，像在看一个个片段的回忆。每个段落都很短，演员们都没有什么发挥空间就结束了。
例如全家吃饭那里，突然秦朗父亲就大声吼，然后秦朗赶紧摔门走人。接着就到医院，还要先安排妹妹说爸爸有心脏病，接着妈妈再上来。这里，妹妹背负一个旁白和推动剧情的作用，这个作用太明显，因此显得尴尬。
到张默那一段，张默为什么不跟父母一起走，这一点没有说清楚。看了下来，就是一个小孩不知道为什么突然这么恨他的父母，最后宁愿自己当乞丐也不愿意回家。整体也是太仓促，小孩的心理说的不清楚，缺失了前因后果，张默的行为就显得毫无逻辑。
最糟糕的就是几个主角的心理转变过程没有表现出来。
三个主角原本是社会底层的无业游民，他们经过跟一个个过去的人通过信件的对话，重拾了对人生的希望。 这一点在电影中没有表达好。
电影最后给人的感觉就是三个孤儿院的好孩子，因为误会做了错事。通过读信，他们发现了错误，于是赶紧去改正，征求原谅。
这里面，只有热巴表示要去参加梦想女生，微微表达了重拾希望的意思。
所以可以看到，电影不是不知道主题，只是出于篇幅还是其他原因，没有表达到位。
还有很可惜的一点，就是身处现代的主角们，对于过去应该是很有信息上的优势的。
他们知道时代的变化方向，在这个基础上，他们是可以很好地帮助过去的人的。但是很遗憾，这么“爽”的一个点，电影中也没有利用好。仅仅就是一个张晴美的故事体现了出来，其余的故事都没有发挥这一点。
虽然说总体上没拍好，但是故事细节处流露出来的情感，还是触动了我。
例如成龙的侄子要接他去一起住，张默的父亲对家庭的守护，父母对儿子的爱，父亲对儿子梦想的支持等，虽然主题很老套，但是很容易引起共鸣。 可是这里也是很遗憾，留给情感表达的时间太短，片段匆匆而过，情感还没有得到发酵，立刻又跳到下一段。
说到底，这部电影的不足就是太赶着讲故事，结果也只是勉强把故事讲完，其他的东西都顾不上了。
作为很喜欢原著小说的读者，看到有人能把这个小说改编成电影，这一点的确很不错。小说本身就是一个很好的故事，但是要用电影的角度来讲，却是一种新的考验。只能说，这部电影没有很好地通过这个考验，还需继续努力吧。
