见
2018年12月31日，我照例是收看罗胖（罗振宇）的跨年演讲。去年是一家三口在上海现场观看，而今年是通过优酷收看的。
今年的跨年演讲，通篇就是一个关键词——小趋势。
决定我们个体命运的，除了众所周知的大趋势，更是那种需要我们去主动发现的的小趋势。
小趋势是什么？
小趋势是影响趋势的趋势，是带来改变的改变。
小趋势的特点是什么？
1、小，很难被感知；
2、容易产生在非熟悉领域；
3、如一旦发生作用，如多米罗骨牌般连锁反应，难以预料；
4、小趋势没有末班车，而是随时可能发车，你就得时刻准备着。
也就是说，以前那种抓住大趋势，顺流而下，妄图一劳永逸依照通票吃遍天的打法，不生效了。必须用新的方法去抓住小趋势。
怎样抓住自己的小趋势呢？
应该从哪几个方面思考并做好准备。罗胖提了扎心的五个问题：
1、你能看得到事实吗？
2、你能感知非共识吗？
3、你的时间够用吗？
4、你的力量从哪里来？
5、你想和时间做朋友，但是时间愿意做你的朋友吗？
与之对应，要抓住小趋势，你得先准备好着几个方向：
1、抓住小趋势，你得先学会多元思维模型，才能了解事实真相；
2、抓住小趋势，你得先了解从共识中生长出来的非共识，挣脱观念的枷锁；
3、抓住小趋势，你得按照百岁人生的长度，去重新定义生命的坐标；
4、抓住小趋势，你得学会从他人身上汲取力量；
5、抓住小趋势，你还得有一套长期主义的人生算法。
这次的跨年演讲，信息量大，干货很多，激情满满，许多的例子和金句，确实也算是精彩纷呈。每个人都可以从中吸取自己的所需，每个人也可以看到不同的“事实”。
于我而言，收获很多，对于问题1“你能看到事实吗？”和问题2“你能感知非共识吗？”感受颇深，也激发了自己的思考。
因为我知道，所有获得的观点也好，事实也罢，如果不和自己的“已知”相对比，相结合，内化为自己的认知，并且能用于实践提升认知和能力，那么，这个观点和事实，并没有为你所用。
感
世界似乎变了
在开始前，先再次回看了2017年的跨年演讲。
你以为是岁月静好，真实的世界是大河奔流。
这话令人印象深刻，至今牢记。另一句话至今仍记得的是：
岁月不饶人，而我亦未曾饶过岁月。
今年的罗胖，和去年相比，似乎是变了。去年是用“大河奔流”的大趋势吓唬我等，鼓舞人们要追赶潮流把握趋势，光阴不能虚度，有志者事将竟成。
而今年，他告诉你：你再去把握大趋势潮流已经没有用了，这个世界，不断的变化就是世界本身。把握大趋势顺流而下，从而一劳永逸成为人生赢家的事，再也不可能出现了。
然后，告诉你，这个世界的模型，不是大河奔流，而是多米罗骨牌，很难预料。再拿5个问题扎心问你，你能抓住小趋势吗？
难，确实很难。
然而，也必须去思考啊。
世界似乎也没有变
我可以这样理解：真实的世界并不存在，每个人看到的世界，只是他想看到的世界的一个镜像而已。如果你不能透过纷繁复杂的表象，看到底层的事实和运行的规律。那么，一切的把握小趋势的努力，可能都是枉然。
如果，你能有一双穿透表象的眼睛，直抵核心，看清楚这个世界的底层逻辑，明白了原本不理解的变化就是世界本身。那么，这个世界似乎又是一直没变过。
从这个角度来看，5问确实扎心，扎得也实实在在。而最核心的，是第1问和第2问。
你得具备多元思维模型，明白感知和真相之间的鸿沟，既能深度思考，又能还原真相，这样你才能看清楚事实。
就算看清楚了事实，你还得明白感知非共识，它是从共识中生长出来，然后从“异端”变为“革命”，再成为平常的物件。这是什么？
这既是创新的一个闭环，更是一种看清世界真相的思维方式，从而摆脱观念的枷锁。
如果能够具备多元思维看清事实，感知非共识获得正确的思维方式。那么，把自己的人生放在一个百年的坐标去思考，相信人心的力量，做时间的朋友，相信时间的力量。那么，就有更多的可能去把握自己的小趋势了。
因此，我认为第1问和第2问，才是核心。
思
我们为什么总是看不清楚事实？
这是因为我们的头脑中太多的观念束缚了我们，我们只想看到自己想看到的事实。这就会造成感受和现实之间的差距。
还有就是，任何事实都不会轻易地呈现，事实总是多维度的，甚至很多方面，以现有的观察和思考模式，是无法感知的。你难以看清。
再则，从我们的观察工具，我们的所有的感官和大脑，观测都是有个客观限度的，比方说，大脑处理和运行的信息量是有限的，而外界的信息远远超过了电脑的处理能力。
因此，我们要用思维模型，进行抽象的思考。
而抽象的思考，可能会因为丢弃了大量的信息，就必须学会还原。
不抽象，我们就无法深入思考。
不还原，我们就看不到世界的本来面目。
你以为你看清了事实，和别人也达成了共识。然而，你再共识中逐渐发现了不一样的东西，你看到了不一样的事实，非共识在原来的共识上生长了出来，然后，在压力中改变，逐渐颠覆了原来的共识，看到了新的真相，形成了新的创新颠覆性的思维，从而摆脱了原来的观念对你的限制。
多元思维模型以看清事实，感知非共识以颠覆创新的思维模式探索世界。这让我想到了另外一个概念——第一性原理。
第一性原理
第一性原理的思考方式，是用物理学的角度看待世界的方法。也就是拨开表象看本质，再从本质一层层往上走，回归到问题，以最根本的那个事实作为参照点来决策。
比如，马斯克的电动车特斯拉项目，就运用了第一性原理的思维。
一开始，人们认为电动车的项目不现实，因为电池太贵成本太高了。而考察后，马斯克认为：无论电池现在是多贵，回到最本质的问题，电池的无论如何也减不下去的成本是多少？
电池的原料都是镍和锂等金属，就是降不下去的，其他的是生产和协作的成本，有优化的空间。
回到物理学的角度看这个产品的可行性，成本也就是金属的组合，电池的价格就能无限逼近金属的价格。而金属的价格并不贵。
后来，按照这个思路，就造出了特斯拉。
这样的方法，是不是看清楚了这个事实：电池的成本可以无限接近于组成电池的金属。而不被当时电池价格高的假象所迷惑？
这是判断一件事情并作出正确的决策。那么，如何判断一个人呢？
想到“得到” App 上的产品思维课，结婚教练用产品经理的思维方式，来分析一个人，就很有意思。
把人分作了五个层次来观察：
第一层：感知层。就是外观，身材样貌；
第二层：角色框架层。每个人都生活在自己的角色里，有这个角色的共性；
第三层：资源结构层。包括了一个人的财富资源、人脉资源、精神资源，每个人其实都不一样；
第四层：人的能力圈。可以理解为一个人的能力范围；
第五层：存在感。是一个人对自己存在感的定义。
第四层和第五层，才是一个人的 内核。也就是说，这个人是感知自己为什么要存在的。如果一个人满足于他（她）的状态，不再去折腾，那么也就不会再去使劲折腾。而如果不满足，包括事业的不满足，也包括关系的不满足，他（她）就会去到处找人找事做，去满足自己，去重新定义自己的存在感。
而这个一个人对自己存在感的定义，也就是究竟想要成为什么样的人。这才是他的内核。用第一性原理来分析，只有找到了这个参照，才能真正认识一个人。
而按照第1问的多元思维模型，可以看到，其实是有很多维度的。只看到第一层第二层的表象，是无法看到真相的。识别人的真相，或许在第二层“角色框架层”的角色认知的共识上，慢慢发现不一样的地方，从共识中生长，发现这个人的个性，从而改变了简单的标签思维，摆脱了思维的限制。
运用第一性原理的能力，也是一种还原能力。
还原能力才是做事的人，逼近事实真相，把握小趋势最稀缺的能力。
然后，重新定义自己的坐标，吸取力量，相信时间的力量，成为时间的朋友。
行
首先是用多元思维模型去看清楚事实。以律师职业为例，真相是什么？
简单说，是有潜力但自己没有做好的现状。
感知的非共识呢？
所谓的共识，就是传统律师模式下的几乎没有营销没有推广的自然状态，要在这个共识上生长，成为不一样的非共识，那不就是要尝试用新的商业模式和产品思维来打造品牌，摆脱原来的认知枷锁，获得更大的成长吗？
加入更大的平台相互赋能成就，就是一种非共识的感知后的选择。写作也好，社群建设，都是一种新的尝试。
再则，罗胖还给出了行动的建议，那就是：
核心算法，乘以大量重复动作的平方。
所谓核心算法，可以理解为看清真相后的全套打法，持续做正确的事。包括我正在写这篇不小心又写长了的文字，还包括持续地阅读与学习，社交，精进自己的业务。
所有穿越时间的东西，就该坚守，因为人生太长了。所有会被时间过滤掉的，该翻篇就翻篇，因为人生太长了。
让自己成为一个更厉害的人，获得更好更高的认知，和家人朋友获得更好的情感体验。这些事情是穿越时间历久弥新的。而那些浪费你的时间的会被时间冲刷掉的，比如任何一条娱乐八卦，无视并翻篇吧。
对未来最大的慷慨，是把现在献给未来。
行动，从当下开始。唯有行动，才是去改变，去不断精进的根本。
那么，就不断地去践行自己的人生，去抓住每一次小趋势。当它来到的时候，把自己当做一粒子弹，发射出去。
元旦，以此为记。
