有一个医生,叫作本杰明·拉什,是美国当年的国父之一。他在美国闹瘟疫的时候去帮别人治病,他治病的方法是放血疗法,华盛顿就是被这么放血给放死的。这个放血疗法一定会死很多人吗?你想,人本来就那么虚弱,还放一盆血,可能会死很多人。但是,也有人能真的好,就是放了血以后,过两天好了。所以,当本杰明·拉什的手里边死了无数个病人以后,本杰明·拉什越来越坚定地相信放血疗法是有效的。为什么?因为,他认为这些人本来可能会被瘟疫全部带走,经过这样的放血,你看这个人活了,那个人也活了。他只要找到那么十几个人,然后活了,他的信心就会倍增。他满怀着荣誉感、激情、觉得自己特别棒的心情,天天给人放血。你想,这种方法能杀死多少人!
但是这个案例说明什么呢?就是用证实的方法来证明一个东西是否科学,没有价值,这就是可证伪性的根本。你比如说,问一个算命的人:“你这个算命准确吗?”“当然准了,你开什么玩笑,你看这老张,他们家丢了东西,我跟他说往东找,找着了。这老李,他闺女出了点事,我跟他说怎么破,这破了,多高兴。你看,我这一墙的锦旗。”这一墙的锦旗叫什么?都叫作证实。但是证实无价值。那大家可能会很奇怪,说证实怎么会无价值呢?你来找我,你说你家丢了东西,我就东西南北地跟你胡说,来上一千个人,东西南北我都说,最后至少得有四分之一的人感谢我。有这四分之一的人感谢我,我就足够成为神汉,我就可以挂锦旗了,你看,这就是证实。所以,你用证实的方法来证明这个东西是科学的,没道理。人的身体有自愈的能力,那些人极其强壮,得了瘟疫,放了一盆血,他们也还能活下来。这就是我们说,为什么可证伪性很重要。
卡尔·波普尔提出这个可证伪性的核心含义是什么呢?可证伪性标准:“主张一项理论如果有用,它所做出的预测必须是明确的,理论必须两面兼顾,也就是说这项理论在告诉我们,哪些事情会发生的同时,应该指出哪些事情不会发生。如果不会发生的事情确实发生了,我们就得到了一个明确的信号:这项理论有问题,它可能需要修正,或者我们需要去寻找一个全新的理论。不管哪种方式,我们最终有一个更接近真理的理论。相反,如果一个理论不能够把任何可能的观察排除在外,那么它将永远不能被修正,同时我们将被禁锢在当前的思维方式中,失去了取得进步的可能。这就是说,一个成功的理论并不是可以用来解释所有可能的结果,因为这样的理论本身就丧失了任何预测能力。”