刚刚在刷抖音时刷到了李雪，一个心理学学者，姑且先这么称呼她吧（这是她抖音账号的简介，还配上了自己的三本畅销书）最新发的视频是自己开了淘宝店，也有线下实体店，位置在上海。一个研究心理的跨领域去做服装设计，想来是积累了不少资本，借助资本不断地滚雪球。
当初关注她是因为她讲母亲的变态性欲，一个上了年纪，缺少性生活的中年女人会把自己的性欲转嫁到自己的女儿身上，比如会打听女儿与丈夫的性生活，在女儿洗澡的时候进卫生间上厕所。时间已经过去很久了，我已经快要记不清楚她到底是怎么讲的了。我也不确定我所描述的是不是母亲的变态性欲，如果从逻辑推论上来说，我列举的行为似乎可以与变态性欲联系起来。可是这真的符合逻辑吗？逻辑遵循理性，或许我应该表述为二者之间表面上看起来是相关的。
我如此谨慎地使用语言，我努力地使自己不要说错话，不要使用绝对化地表述。是因为我不知道自己究竟能够知道些什么？李雪会认为自己所说的话是真的吗？
第一种情况是她确信说的是真的。如果她确认自己说的是真的，这种确信感是从哪里来的？是因为她接受过心理学的专业训练吗？是因为她读过许多专业的心理学著作吗？是因为她聆听过许多权威心理学家的讲座吗？还是说来自于众多心理咨询来访者的认可？仔细地思考起来，这些来源十分地不可靠，真理不应该来自于权威，不应该来自于经验，更不应该来自于自以为是。
权威不能够代表真理，经验性认识有可能与真理背道而驰，可怜的来寻求帮助的来访者对心理咨询师的认可是在不平等的情况下做出的。一个是帮助者和被帮助者的区别，就像老师和学生，医生和病人，前者代表了权威，后者往往会选择服从。一个是平衡者和失去平衡者的区别，一个失去平衡者往往需要的是无条件的接纳和包容，这和真理无关，和理性无关，只和情感有关。所以来访者的认可也不能代表什么，一万个来访者甚至更多也不能。
第二种情况是她不确信自己说的是真的。她不确信自己说的是真的可仍然固守着这一套理论，要么她是一个怯懦的人，不敢承认自己白白地耗费了时间和精力，不敢承认自己一无所知。要么她是一个虚伪狡诈的人，在即使知道自己的“理论”是不可靠的情况下还若无其事的使用它，传播它。
我很惊讶自己的脑子里产生了这些可怕的想法，我并不想对她进行人身攻击。它们只是自己蹦了出来，不过我写的东西又会有几个人看到呢？不过是自娱自乐罢了。
