2018年4月27日
最近在看《消失的微生物》这本书，看到了很有意思的事，也引发了我很有意思的思考。
关于微生物
今天看到的这段讲到幽门螺杆菌，众所周知，携带幽门螺杆菌的患者会有较高的胃癌发病率，胃炎，胃溃疡的发病率也比普通人高。按这个逻辑来说，这应该是一个坏菌，应该被涂上黑色。有意思的是，还有另一项研究表明，被治疗清除幽门螺杆菌的人群中胃酸反流病患者概率提升，会引起下食管损伤病变。并且，有报道指出，在婴幼儿时期就感染幽门螺杆菌的患者会降低成人时期的哮喘发病率。
是不是很有意思，“黑色”的幽门螺杆菌一方面让我们得了胃癌，一方面又保护我们不得哮喘。
关于西医，中医
有一段时间国人很是崇拜西医，认为中医没有科学理论依据，就凭几个草枝枝，木棍棍，也不做检查，也没有化验报告，完全就是封建迷信。
还有一段时间，西医作为新技术刚传入中国，很是被国人鄙视，没讲究整体，没有五行相生相克，一味的有问题就拉开口子切了，根本就是草菅人命。
到底是中医有效还是西医有效？一直是辩论的焦点，两边各是一堆专家以打倒对方来抬高自己，都认为自己所支持的理论是白的，别人的是黑的，吵的不易乐乎却一直都没有一个确切的准确答案。
这几年好了，也不那么激烈的吵了，认为西医有西医的好，中医有中医的好，连广告词都换成“中西医结合，疗效好”。
关于人生
有的时候听见身边的人抱怨，“xx应该这样，那样”，又听另一个人说“他应该那样，这样”。每每听完这些，就会充满困惑，到底应该哪样呢？哪样是真正的应该呢？又是以什么样的方式制定的应该的标准？制定标准的那个人又是出于什么目的呢？A是白色，还是B是白色？这二选一的答案到底该如何去选？又该按谁的标准来执行呢。
不能吃辣，怎么办
一天和朋友吃饭，朋友无意说起自己的母亲，说母亲很是担心自己的外孙女不爱吃辣椒，以后长大了怎么能适应社会上的饭菜的问题。想想老人家应该没有想到，这个严重的问题只是适合于四川和西北地区吧。如果以后孙女去江浙地区，这所有的问题和担忧将都不是事。
灰色地带
前两天看了一篇心理学的文章说，为什么你认为这个世界非对即错，非黑即白，说穿了就是因为大脑太简单。默默笑了很久，的确，人花费大量时间和经历来证明自己是对的，自己吃过的盐比别人走的路都多，却不知道，这世道早已在他大量吃盐的一天天中变化了，他所了解的规则也许已经不能够适应现阶段的发展了。他的担心也早已不再成为问题。
那难道那些过来人的经验就错了吗？想来每个人的经验对自己来说都是最宝贵的，都是很有意义的，不过只针对自己，对别人未必适用。就像，急性病，西医切除，缝合支架等来的要快；慢性病，中医从饮食，从心肝脾胃肾慢慢调理，来的要全面。所有，没有对错判断的一切，还是要以适合不适合作为最终评判标准。适合自己的，自己贴上白色标签，不适合的贴上黑色标签。
灰色，这个世界大多数的事情本质都是灰色的，无好坏之分。你选择从什么角度看，就看见了什么颜色。亲爱的，这世界没有别人，只有你自己。
