我永远记得，我买的第一部手机——Nokia，3000多元的价格，得意洋洋了一阵子，它就倒闭了。
之后，智能手机市场风起云涌，可是，价格并没有什么变化，无论是中华酷联（中兴、华为、酷派、联想），还是三星，HTC，更别提苹果了，随随便便都要3000元+。
这时候，意外出现了一个价格屠龙者——小米！
也许，你会说，切，一个低端手机，有什么呀？我宁愿买华为或者OV，也不会买小米！先别急，实际上，即使你不买小米，你也享受了小米带来的贡献。因为小米两米的大砍刀一挥，直接把手机价格砍去了1000多元。
可以想象一下，如果没有小米，现在手机的均价应该会在4000元吧。不信，你看看如今的三星和苹果的价格吧。
总而言之，一句话——竞争市场，让我们每个人受益。
毫无疑问，竞争机制是市场机制的基本要素，是市场机制发挥作用的基础。根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，经济学把市场划分为四种类型——完全竞争（perfect competition）、垄断（Monopoly）、垄断竞争(monopolistic competition)、寡头（Oligopoly）市场。
接下来，我们就分别看一下这四种市场——
一、完全竞争市场
在完全竞争市场中，有大量的买者和卖者，所以，两者都无法影响商品的市场价格。
此时，市场的竞争完全不受任何束缚。
当然，也就不存在信息不对称了，那消费者也就充分了解产品的价格、性能特征和供给状况；生产者也充分了解投入品的成本、成品价格及生产技术状况。
显而易见，这是最理想的市场类型。因为在这种市场状况下，价格可以充分发挥其调节作用，在长期均衡中实现市场价格=边际成本=平均成本。从整个社会来看，总供给=总需求，资源得到了最优配置。
最接近这种条件的市场是农产品市场。
一般说来，竞争必然会导致某种程度的垄断，只是程度不同而已。程度高的就变成了垄断，然后是寡头，最后就是接近我们现实生活的垄断竞争市场。
二、垄断市场
垄断市场就是一家独大，市场完全由一家企业所控制。
卖方是独此一家，别无分店，而买家则很多。可想而知，会发生什么了，自由地操纵价格呗。
操纵的价格必然高于实际价格。因为垄断企业作为价格的制定者，他知道没多售出一单位的产品都将导致价格的下降，这会使他通过限制产量来控制价格，从而把价格保持在较高水平上，以获取最大利润。
一般来说，由于天然（古代的食盐，贩卖私盐是要杀头的哦），特殊资源，或者政府的特许强制，就会形成垄断，比如电力或煤气公司，在我们生活中，电力是由一家厂商控制的。
厂商是定价者，而我们只是既定的价格接受者。
不过，你也想到了，以上两种情况是竞争的两个极端，实际上在经济中，更常见的是由垄断与竞争不同程度组合而成的市场类型，即寡头垄断市场和垄断竞争市场。
三、寡头垄断市场
由于有些市场上存在进入的障碍，如规模经济：某些产品的产量达到一定规模后平均成本才会下降，生产才是有利的，就会形成由少数几家厂商所垄断的寡头市场。
此时，每家厂商的产量都占有相当大的分额，从而每一厂商对整个行业的价格都有举足轻重的影响。
面对这样的市场，寡头们就有两种策略——合作和竞争。
合伙谋求最大利润，会使寡头通过各种或明或暗形式就价格和产量达成某中协议。如合法地组织一个贸易协会或卡特尔，由协会或卡特尔指定价格，分摊生产配额。
各寡头间的实力总是有差别的，且总是变化的。所以，各寡头会从本身利益出发，力图谋求最大的利润。这种动机会使各寡头难于达成协议，或暗中违反协议。如此一来，价格和产量便会最终趋向于竞争市场的均衡水平。
寡头垄断市场的好处——
可以实现规模经济；价格比较稳定；且便于政府对行业的管理；利于促进科技进步，竞争为技术创新提供了动力和压力；而寡头们雄厚的实力可以为技术创新提供巨额资金。
四、垄断竞争市场
既存在垄断，也存在竞争。市场上存在大量供应商，且没有一个占明显优势，因而相互之间只能竞争。
而且交易双方都能够获得足够信息，厂商进入或退出市场的障碍也较小。这会导致什么呢？对，就是差异化——丰富的产品和价格。
为了满足不同的消费者，产品的性能质量、外观包装商标，或销售服务等方面就会存在差异，不同的产品也就可以凭借自己的特色在一部分消费者中形成一些地位，自然，价格也就千差万别了。
写在后面的话——
对于我们个人，竞争有什么好处呢？显而易见，竞争能够帮助我们克服惰性，激发我们的战斗欲，开发我们的潜能，不断进步。而且，和竞争市场一样，竞争还会让竞争体之外的他人受益。要不是一路走来，有那么好基友相恨相杀，估计，我不会像现在那么优秀，你们也就不可能看到这篇文章了。
