闺蜜琳琳说她和老公离婚，我先是一惊，又觉得这早就在意料之中。
琳琳是个女强人，30出头的她已经成为公司管理层，能力强，双商高，独立又自律。她和老公刚结婚时两人感情也很好，但是随着时间的推移，随着两个各自经历的不同，他们的三观却渐行渐远。
琳琳因为受到外企自由奔放的企业文化影响，向往独立而不受约束的生活。她会偶尔给自己放一个小假，独自去内蒙远足，去贵州登山，去西藏朝圣，她觉得这些都是她人生的财富。
而她的老公是妥妥的现实主义和实用主义，从不为任何"体验"买单 ，他认为她做这些事情是浪费时间，还埋怨她不好好照顾家里。认为她所谓的“享受”生活，就是对家庭不负责任的态度。
他们因为崇尚的生活方式和生活理念不同，经常会产生分歧，到最后也只能分道扬镳了。
这让我想起了在《安家》中，海清饰演的宫蓓蓓和丈夫之间的矛盾。宫蓓蓓想拥有属于自己一家四口的独立空间，不受约束地享受自己的生活，而她的老公却觉得和父母住在一起，孩子有父母带，饭来张口衣来伸手，不是很好么？
他们为此而产生了激烈的争吵，她老公觉得生活不就应该是这样的吗，可是宫蓓蓓觉得生活应该是自由的，不受约束的，是不需要因为生活方式和育儿理念不同而每天与两位老人争论不休的。
三观不合会让原本精彩的生活变得无趣和乏味。我精心准备了一个为你庆生的派对，你说太张扬没必要太浪费；我买了两张音乐剧门票让你跟我一起看，你说太意思听着想睡觉；我准备了好久的出国旅行，你说去外面看和在电视里看有什么区别；我想报一个提升技能的课程， 你说学这些有什么用，还不是浪费钱......
性格不合可能还可以互相弥补，可是三观不合会让被积蓄的矛盾爆发，会让婚姻慢慢被消耗怠尽。也许开始的时候还可以忍耐，但是长此以往又将如何？
那万一三观不和可是又想在一起好好过，那又该怎么办？当然如果可以达成一致是最好的，如果不能，那就不要去插手另一半的生活方式，双方规定好一些必要的原则性问题，其它的就由对方去吧！不干涉也是最好的成全。
