一部《水浒传》，误传600年。
所说的误传，是关于潘金莲和武大郎的真实身世，并不是原著中记载的那样。
史料记载，历史上的确存在潘金莲和武大郎真人，但是《水浒传》里的事迹记载，纯属施耐庵的虚构和无稽之谈。
事实上，潘金莲不但没有毒害武大郎，两人生活还非常幸福美满，并育有子嗣。
潘金莲出身名门
关于潘金莲的身世，根本不是《水浒传》描写的那样，也根本不是宋朝人，而是明朝人。
潘金莲，原本是河北清河县一个大户人家的千金小姐（有传闻是知州家的姑娘），所住的村子叫黄金庄，听着名字都很硬气。
潘金莲娘家姓潘，小名唤做金莲，长到二十岁时，颇有姿色，在十里八乡很出名。
潘金莲小时候就喜欢同乡邻村的武植（也就是武大郎），她父亲经常接济他，等到武大郎中进士后，她父亲决定将女儿许配于他。
两人婚后和睦恩爱，前后育有四个子女。
武大郎是县官
据考证，大郎武植系河北清河县武家那村人。
他自幼崇文尚武，才力超群，少年得志中了进士，在山东阳谷做了知县。
武大郎小时候虽然出身贫苦，但从未“卖炊饼为生”，而是从小刻苦读书，并学业有成。
另据1996发现的武植小腿骨测算，武植身高应该超过1.8米，也绝非“三寸丁谷树皮”，更不是“五短身材”。
当年的村花能嫁给他，想必也是相貌堂堂，风流倜傥。
武、潘为何被丑化？
真实历史上看，武大郎和潘金莲可谓是郎才女貌，可为什么会被丑化和误传呢？
一方面，是因为施耐庵写的《水浒传》影响力太大，造成了误传。其归根结底，与一件事有关。
原来，武植早年贫苦，曾接受过好友黄堂的资助。
等到武植做官后，黄堂家有一次房屋失火，损失了所有。后来他就投奔了武植，想讨点银两。
不料，他在武家一住就是3个月，天天好酒好菜，却始终不见武植，最后一怒之下不辞而别。
为了发泄心中的怨恨，黄堂在回乡路上四处编造武潘的谣言，并张贴传单捏造武潘二人的“丑事”。
无独有偶，当地恶少西门庆知道后，更是添油加醋，污蔑武潘，因为西门庆曾经因打架斗殴，曾被县太爷武植处罚过，一直怀恨在心。
后来，黄堂回到家里，发现自家房屋已被重新修盖。妻子说，是武植重修了房舍，还购置了新家具，另外还给留了50两银子。
那时候五十两银子，少说也抵得上现在的50万人民币。
黄堂懊悔不已，可是说出的话就是泼水的水，无法收回。他捏造的武潘二人的丑恶形象，早已轰动四方，并被施耐庵写进了小说《水浒传》，从此流传天下。
施耐庵后人替先祖赎罪
大家都知道，古代的信息不发达，很多情况下，人们得知消息都是通过口口相传得知的。
话说施耐庵写《水浒传》时，也将误传信以为真，给写进了小说中。
谁知道，这一写，不仅让武大郎、潘金莲两人名声尽毁，也给武潘两姓后人带来了巨大灾难：清河县的武家与潘家，几百年来从不通婚。施耐庵的后人，也是追悔莫及。
2009年12月18日，施耐庵的直系后人施胜辰专程来到清河县武植祠，代表先人向武氏后人表达歉意，为武植和潘金莲造像，并写下道歉诗，该诗至今仍裱糊在武植祠墙壁：
杜撰水浒施耐庵，武潘无端蒙沉冤。施家文章施家画，贬褒迄今数百年。
累世因缘今终报，正容重塑展人间。武氏祠堂断公案，施姓欠账施姓还。
小说归小说，文化是文化。
历史悠悠千载，文化源远流长。我们只有尊重文化，才能见仁见智，世事洞明。
读者们，关于“历史上真实的武大郎”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请转发收藏哦
