比如一件事情，就有多重讲法，我印象很深刻的就是高中历史老师说了一句“这篇课文在大学可以讲一个学期”，我当时在想，得了吧，就爱吹牛逼。现在经过大量阅读之后，尤其是关于思维的文章，才知道当年老师所讲的是有深意的。人和人最大的区别就在于思维格局。这个东西就是决定人的命运。
我为什么一定要把经验提炼成系统的呢？这是要有一个模型。这个流程会常常用到。这个就是隐藏的逻辑，背后都有它一定的规律，底层规律。别人看不到的你看到了！
说了这么多，再回头看课文。
主营业务收入，你要是看百度百科，里面就有一个提纲，分成几个大分支，里面还有小分支。用幕布把百度百科的提纲转成思维导图，就懂了，因为它符合人性，发散性思维经过分类归纳就形成思维导图。
拿着思维导图去做作业，每道问题都会涉及到几个分支，但不是全部。这个我们要知道，换句话说，你所学的知识，以后能够任意调取1/10，就厉害了。
现在问题来了，我是在战略上解决问题还是在战术上解决。
战略上解决问题
战术上学知识
很多人把以上顺序搞反了，搞成战略上学知识，战术上解决问题，忘了自己看书的初衷，忘了自己是为了解决问题而看书，忘了自己为什么要看这本书。
由于自己的问题还是没有得到解决，于是不停地买书，不停地看书，不停地积累知识，希望用积累知识的成就感来补偿问题没有解决的失落感。
这种情况持续时间长了，就成了理论上的巨人，行动上的侏儒，就成眼高手低的人。
做事要分清战略和战术，如果你分不清战略和战术，生活就会很郁闷，工作效率就会很低下，做事抓不住重点，容易眉毛胡子一把抓。
如果把思维导图比作战略，那分支就是战术。思维导图就是框架，细节就放在框架中。
