事后诸葛亮
前言：
古人有言：老不看三国。不是说看三国伤眼睛、费脑子，对老人身体不好，而是说人老成精，本就滑头，三国里那么多阴谋诡计，老人再读三国，越发的要学坏，那岂不是更加的要人心不古了。古人为这世道还是蛮操心的，可惜，古人们越是操心，这人心似乎越是不怎么古。自某一天忽然觉得“我老了”以来，有事没事的总是想读读三国，不是演义，是《三国志》。相比于《三国演义》，虽然《三国志》里假的东西肯定也不少，但能够耐下心来串一串三国里的人物关系，也还是觉得挺有收获的。比如曹操的大白脸的成因，就是从《三国志》里寻得了一丝缘由。至于读了三国后，自己是不是会变坏，倒也不是很担心。因为古人还有一句话叫做禀性难移。一个人想变好固然不易，想要变坏也是很难的。如若不信，哪位老年朋友发个狠心，说从明天起自己要做个坏人！试试看，你能否做的成。估计到了明天十有八九你还是今天的样子，说不定，明天的你胆子更小，人更加的老好。所以，古人的很多话实在是当不得真。也因此，老人变坏肯定不是读三国弄的。广而推之，老人读书，百无禁忌，没那么多讲究。
缘起：对于读书人（中国的），我所崇拜的有四位，古代两位，现代两位。古代的两位分别是战国的屈原和三国的诸葛亮。现代的两位，算了，还是不说名字了，那两位在现阶段很多人不喜欢。
所谓崇拜，一是喜欢，二是佩服。喜欢的是他们的才情（留下的文字），佩服的是他们的人品。屈原的文字我很喜欢，一篇不会背诵（学界公认是屈原的文章，《天问》这一篇不会背诵，其他的基本部能背诵）。诸葛亮的文字我也很喜欢，真的是一篇不会背诵（就连中学时代学过的《前出师表》都背不全）。屈原的人品我很佩服，“宁赴湘流，葬于江鱼之腹中”，不愿“以浩浩之白，而蒙世俗之尘埃”。诸葛亮的人品我也很佩服，履职尽责“鞠躬尽力，死而后已”。屈原干净，精神上有洁癖；诸葛亮朴实，工作起来有强迫症。屈原由充满希望到失望，最后绝望，心无所恋坦然赴死；诸葛亮由满怀信心到希望渺茫，后来但凡有一线希望仍咬牙坚持，毫不懈怠任劳任怨累死。自前几年写了一小篇纪念屈原的文字后，就一直想着，有时间一定要请出诸葛亮，写上几句，纪上一念。于是就有了这么一篇事后诸葛亮。大体上是围着诸葛亮理一理三国中的一些人和事。
正文
一、未出山之前的诸葛亮
（一） 诸葛亮的身世
《三国志》：“诸葛亮字孔明。汉司隶校尉诸葛丰后也。父珪，字君贡，汉末为太山郡丞。亮早孤，从父玄为袁术所暑豫章太守，玄将亮及弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之”。
诸葛亮的祖上是位大官，诸葛亮本人则出生在渐趋没落的东汉末年一个渐趋破落的官僚家庭，母亲早逝，父亲曾为太山（泰山）郡丞，亦早逝。从父（叔父）诸葛玄时任豫章太守，诸葛亮和弟弟诸葛均依附叔父住在豫章（今南昌）。
诸葛玄之前的豫章太守叫周术，周术去世后，诸葛玄的豫章太守一职是袁术安排（表荐）的。而朝廷则指定了一个叫朱皓的官员接任豫章太守。这个朱皓是扬州刺史刘繇的人，于是刘繇派军队帮着朱皓赶走了诸葛玄，诸葛玄带着家人投靠了荆州牧刘表。不久，诸葛玄死于民叛，诸葛亮时年十七。 此时，正是曹操“奉天子以令诸侯”初期，天下乱作一团。诸葛亮当时“躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”。
《三国志》：“玄卒，亮躬耕陇亩，好为梁父吟。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颖川徐庶元直与亮友善，谓为信然”。说：诸葛玄去世后，居家务农的诸葛亮，作诗“梁父吟”，自比是当代的管仲和乐毅。（管仲是治国辅政的政治家，乐毅是战无不胜的军事家）。但当时之人并不认可诸葛亮的才能。只有好朋友崔州平等相信诸葛亮是个有本事的人。
没听说过诸葛亮的老师是谁，也没听诸葛亮自己说过师从谁谁。叔父诸葛玄去世后，诸葛亮继续耕读十年，学成了一身本领。诸葛亮的终身成就至少是政治家、军事家，思想家、文学家，还有发明家。
诸葛亮是智慧的代名词。诸葛亮以后的时代，但凡是有些小聪明或者表现得有些小聪明的人，大多会自称或被称为“小诸葛”、“赛诸葛”和“活诸葛”等。一般来说：聪明能干点子多，能助人的，多被人誉为“小诸葛”；拉帮结伙能出鬼点子的，多被人称为或自以为“赛诸葛”；而惯于装神弄鬼，替人看相打卦的那些人，则大多喜欢自诩为“活诸葛”；当然还少不了那些事后分析问题头头是道的“事后诸葛亮”。
诸葛亮生于公元181年，为了方便对比，现将同时代的一些知名人物的出生年代备注于下：
刘备生于公元161年，比诸葛亮大20岁；
曹操生于公元155年，比诸葛亮大26岁；
司马懿生于公元179年，比诸葛亮大2岁；
周瑜生于公元175年，比诸葛亮大6岁；
孙权生于公元182年，比诸葛亮小1岁；
曹丕生于公元187年，比诸葛亮小6岁；
刘禅生于公元207年（推算），比诸葛亮小26岁。
