2018年5月5号，在晋城市知行院，我参加了晋城市心理协会五组第三次同辈督导活动，这次是邵俊梅老师呈报案例。我到时，大家已准时开始。心理是又欣喜又有些内疚，欣喜的是第五组的稳定，内疚的是，说好的珍惜感，去哪了。我的整体感觉，这个个案挺难的，邵老师非常专业。
她的专业体现在，对精神分析动力性治疗透彻的应用。比如，为来访者提供稳定性空间，运用自由联想、隐喻等技术，对来访者看到什么，呈现什么，这是大的脉络。在27次的访谈中，更多的是支持性疗法。目前更多的是谈论来访者的现实关系，对于以后要谈的咨访关系，可以试探的谈。她一直贴着来访者的感觉走，允许有停滞，有前进，有后退。这种感觉，不知我们的来访者能不能收到，这都是在以后的咨询中，可以讨论的。各位里圈老师，也都就个案的情况，发表了专业性的意见。比如，郭丽娟老师谈到，个案也隔离了一部分对咨询师的感情，咨询师也不太想面对和个案的感情，在以后的咨询中，可以适当面质咨询动机；马红艳老师谈到，咨询师无法接近的部分，个案的攻击性没有施展的空间，受损的关系中，只是多了些理论、陪伴，核心关系有不确定性，在以后的咨询中，可以寻找内在积极的部分，寻找自体完整的部分；杨莉老师站在个案的角度，细致描述了个案的状态，呈现了咨询师的部分状态，建议提升来访者的现实功能。我的感受是，来访者在咨询师这里有了适当的陪伴，她的现实功能会自动提升，不太需要刻意提及，除非来访者自己提出。申红霞老师，也和杨莉老师有同样的感受，他们有些担心，对个案在咨询师营造的温暖的场里，待久了，会不会一直待着，不敢面对现实，所以申老师建议主动碰触她的情绪，碰触她的恐惧、愤怒。我倒没有此担心，我始终相信，来访者会有勇气和力量面对现实生活。
以上的内容都是我在翻笔记本时写下的，但脑子里始终回想的是外圈老师讲的朋友的一个例子，咨询师的一句话，你八年的暗恋让你有了很多痛苦，也躲过了现实的更多伤害。在外圈讨论时，我仿佛很用力的一直支持寻找个案更多积极因素，这种大的视角是看到了，但具体怎么操作，话怎么说，都敌不过这一句准确的表达。一个小的点，就能推动系统动力的改变，这是我在中德班学到的，是今天看到的。
这个团队很开放，很坦诚，也会有碰撞，有冲突，一直走，不放弃。
