刚才看了一眼习近平在中国人民大学的讲话精神的一篇资讯，里面提到了一个有关中国知识体系构建的问题。刚看到这个东西我其实也挺懵的，第一个最自然的反应就是将这种说法和中国传统文化结合起来。但是却总觉得百般不对，有什么地方差点意思，于是便到处搜罗了不少内容来强化理解。最后我的理解如下，大家有兴趣可以继续往下看。

首先，为什么会提到要构建中国的知识体系？大家可以回想下，我们最早是通过哪些渠道接触到自由民主这些社科类的概念以及唯心主义、唯物主义这些哲学词汇的。我最早接触这些是在初高中的政治课上，而当时提到的提出人都是一些西方人的名字。

那么这时候其实也就产生了一个问题——这些西方的概念真的能够完整阐述中国的人吗？

经常会有这样的争执传到我耳里——中国的市场经济体制是否应当向西方靠拢？为什么我会突然提到这个争论？其原因在于这种源于西方的知识体系其实已经在悄无声息地改变我们作为中国人对人与社会关系的固有认知模式，我们倾向用西方那套解释世界、规范世界，如果西方的现实与我们从西方学来的理论相悖，则错，如果中国的现实与我们从西方学来的理论相悖，亦错。此番对比下来，总让人产生一种用橘去嘲笑枳不够甜的感觉，虽然两者确实来源相同，但是所处的地理位置不同，故不能用橘的标注去评价枳。

而要真正去做到对枳的准确描述，则应当去基于它自身发展的条件去进行评价与理解，这也就是中国知识体系构建的原因，故而也自然能理解近些年为什么中国会推出这么多的名词与概念，如“绿水青山就是金山银山”、“人类命运共同体”，其目的也便是在世界构建中国知识体系，只有这般，在其他国家人学习相关名词时才会思考到中国自身上，而不是基于西方资本主义国家的方式进行理解，更不用说单纯基于西方资本主义的哲学理念去理解中国的哲学，这本就是一件十分可笑的事情。

当今世上不乏有将西方概念与理论封为至宝的人，但要真正去理解自己，解决西方提出的人的三大问题，对中国人而言建立自身的知识体系则是必要的。