就像吃东西的时候不会思考如何咀嚼，走路的时候不会思考如何走路一样，我们的很多行为都不是出于理性的思想觉悟，而是不知不觉中被某些东西牵引和支配。善恶、好坏、美丑等等，都类似于一种风尚，我们只是努力跟上这种风尚，在相互窥视和攀比中前行，于是，嫉妒便成了自然而然的事情。
成功的人应该为自己感到骄傲，这天经地义，但没有谁理所应当地为别人的成功感到高兴。别人的成功是别人的。失败的人嫉妒成功的人无可厚非。
我这个人嫉妒心就很强。小时候看到别人家的果树长得比我们家的好，我心里会不舒服，还曾恶意毁坏过别人的树苗。后来我意识到了自己的问题，并没有因此变成一个很糟糕的人。
但其实我并没能真正摆脱嫉妒心。到现在我都是嫉妒心特别强的人，只不过我没有让自己的嫉妒心妨害过任何人而已。感性上我是一个“见不得别人比我好”的人，但是理性上我会责备这个感性的自我，能对自己加以道德上的约束。研究哲学并不是为了让自己显得高人一等，而是让自己更理性。理性才能战胜自己的嫉妒心，让自己更慷慨，更大度，不至于过分自私。
嫉妒心是实实在在的人性。有嫉妒才会攀比，攀比就会有行动力。如果没有嫉妒心时刻刺激着我的神经，可能很多事情我都坚持不下来。但是我很清醒，我没有完全驯服它。嫉妒心终究是嫉妒心，我的这种嫉妒心跟其他人的嫉妒心没有什么不同，只要我稍微纵容它，它就会指挥我作恶。
嫉妒心是人之常情，嫉妒心强也不一定是坏事。一个思想上的弱者才会小心翼翼地把自己的思想藏起来，伪装成另外一个样子。思想上的强者敢于面对真实的自己，坦坦荡荡面对这个世界。
那么如何让自己从嫉妒心中受益而不至于变坏呢？这个问题并不简单。我自己也没法回答清楚，但我知道一个方向。朝着这个方向往前走，能发现更有趣的问题，更有价值的思辨。继续往前，有更浩瀚的星空，更自由的乐土……
狭隘的人生警句，千篇一律的心灵鸡汤，以及自以为聪明的掩饰和伪装，都解决不了心理问题。思考哲学，讨论哲学，这才是解决某些问题最好的办法。哲学是人生最美好的归属。作为一个尚且年轻的八零后，阅历不多，不够聪明，不够智慧，至今还一事无成，但在思考哲学这件事情上，我确实投入了比平常人多得多的时间和精力。
我可不想成为什么人模狗样的大师，也不想变成沉迷在浩瀚书海里的书呆子哲学家。我是一个流浪在哲学河边的孩子。我很想拉着弟弟、妹妹、哥哥、姐姐的手，带你们一起看你们不曾看过的风景，一起体验超越物质世界的快乐。关注我的文章，不会让你们失望的。
有个朋友提出了抗议，认为我把“嫉妒”和“羡慕”混淆了。以下是原话：“人分两种，一种人她渴望的东西，她会想尽办法，不择手段的去得到，甚至得不到就要毁掉的心态，另外一种人，她所渴望的东西得不到，她也只是默默的，不会去争不会去抢，不管心里多难受，会自我安慰调节，哪怕是极度悲伤也只不会去伤害别人而达到目的。嫉妒很可能让人产生恨和恶意，做出一些极端的事情，哪怕不做出啥子事情，心里也很容易产生许多的恨意，而羡慕单纯的只是一种心情，最多就是觉得很渴望，就是一种特别渴望的心情，不会因为这种心情而产生对某件事情或者某个人的恨，而嫉妒往往会让人丧失理智，达到一定的极限就会失去理智。”
的确，我在文章中没有把“嫉妒”和“羡慕”区别开。事实上，这篇文章也没有打算这样写。刻意把话说得滴水不漏，就没有阅读的价值了。借此提醒，但凡观点输出的文章，都是夹带私货的，大家一定要谨慎看待。一个作品，若完全没有自己主观的东西会显得很假，若完全是自己主观的胡思乱想又会显得很作，我需要平衡这两个极端，这也是写文章最难的地方。读者只能择其善者而从之，其不善者而改之。
关于嫉妒心这个问题，她的观点表述得很好。“羡慕单纯的只是一种心情”，“嫉妒往往会让人丧失理智”，但在我看来，两者并没有让人信服的语义上的边界。羡慕只不过是一种温和的说法，而嫉妒是一种辛辣的批判，本质都是一样的。这里主要是从批判的角度来看待人性，去掉了矫饰和伪装，赤裸裸地面对问题的本质，所以文字带有刺痛感。但在面对面的交流或者口头语言中，不管是对自己还是对别人，我们一般不会使用“嫉妒”这个词语，这和写文章是有区别的。
