断断续续读《曾国藩传》有一年多时间了，我读的是张军著的，类似于小说载体，总共有四本书。年代从其祖辈起他的出生到他去世止，详细介绍了曾国藩的生平事迹。由于是小说载体，有些内容可能有些许杜撰，但我认为绝不影响我们去认识曾国藩，认识这样一个真实的人。

由于前面三本书读的时间距今也有一段时间了，所以对内容有些许模糊，但凭我记忆来回想一下，我认为其人生大致可以分为四部分：前期奋力考取功名，在京为官迅速成长，平定长毛起起伏伏，生涯末期总督生涯。

本篇主要讲曾国藩生涯末期。曾国藩本性并不是很聪慧，科举考试考了七次才中秀才，相信很多人都听过曾国藩与贼的故事，一篇文章曾国藩背了好长时间都背不下来，而房梁上的贼却背下来了。但为什么曾国藩最终能够通过科举考试，正是靠着其刻苦的努力，对这一点当下的我们是非常值得学习的。

曾国藩在京为官期间官并不大，但他广交朋友，跟随理学大师唐鉴学习，为他整个人生的为人理念定下基调，为后人称他为“半圣”定下基础。

在家乡举办团练，后来逐渐发展壮大成为实力强劲的“湘军”，前期平定长毛，后期与捻军斡旋。在与太平军作战时多次陷入绝境，曾国藩想要自杀以谢皇恩，但都被下属所救，最终也靠得力干将化解危机，最终攻下金陵，大败太平军。

在生涯后期，曾国藩官至两江总督，直隶总督，可以说位极人臣。但接连遇到棘手的大事，让已经年迈的他有些力不从心。在受任直隶总督后，就碰到了天津教案事件，这也是本书中我认为最有意思的地方。此时他已疾病缠身，面对慈禧和皇上的嘱托，尽管他知道此行有可能让他身败名裂，却依然亲赴天津处理案件。在调查清楚事件始末后，面对列强的无理要求也是义正言辞的拒绝，极力维护大清的尊严。但奈何国力衰微，不得不做一些妥协，决定以命抵命，做出一些赔偿以化解危机。然慈禧将此事的责任全部推给曾国藩，使得世人认定曾国藩是卖国贼，让他“晚节不保”。

在我还未真正去了解曾国藩时，课本上学到的是有关曾国藩如何博学，如何修身齐家的故事，最有名的著作是《曾国藩家书》。后来大一点，看到一些贬低曾国藩的文章，说他办团时被称为“曾剃头”，在打下金陵后血洗金陵三天三日，让往日繁华的金陵城残破不堪，百姓流离失所，总之被贬低的一无是处。此后我也认为曾国藩不值得被吹捧，配不上“半圣”称号。直到我亲自阅读《曾国藩传》才真正有了我自己的理解与看法，我们理应客观公正去看待一个人一件事，要跟随自己的内心，不能盲目被某些文章，某些营销号带偏了。

首先，曾国藩是勤奋努力的，这从他考科举时，甚至整个一生都能够看的出来，每天早起晚睡，勤于公务，每天会有冥想，会写日记，这些都是我们学习的典范。

第二，曾国藩时强烈爱国的，他考取功名就是为了报效国家，平定长毛，治理两江地区，举办洋务，为国家鞠躬尽瘁，死而后已。

第三，曾国藩是博学的，他熟读历史典籍，了解历史，写得一收好文章，也留下了大量著作，为后人所学习研究。

第四，曾国藩是清廉的，他是一个好官，他官至总督，却每年只领一点养廉银，不收贿赂，对亲朋的礼物一律拒收，生活节俭，不仅对自己，对家人亦是如此要求。

在组建湘军后，朝廷一度不信任他，后来硬是要他裁撤大量湘军。平定长毛期间，面对日渐衰微的大清王朝，他作为一个汉人，他的朋友胡林翼等人多次劝他起兵反抗清朝，夺取天下，然而他并没有，原因会有很多，我们也不能完全清楚他的想法，更不能改变他的想法。当然，在我读到这里时，我主观愿望是他能起兵造反的，那样中国的命运或许就能改变，不受外国列强那样的屈辱。但这只是我们作为历史后人，站在上帝视角去看历史，如果你是当时的曾国藩，你会怎么做？确实很难抉择，作为一个普普通通的人，面对自己人生的十字路口时都不知该如何做选择，何况是足以改变中国乃至世界历史的选择，所以，尊重历史，学习历史，吸取教训，发奋图强。

在天津教案事件中，曾国藩或许不用过于害怕列强对中国开战，炮轰天津，因为主要国家法国正准备对普鲁士开战，无暇顾及遥远的东方。然而，曾国藩不了解国际局势，害怕列强的恐吓，无奈作出赔偿，招致朝野职责，丧失尊严。热衷为大清办事的外国人赫德这样说曾国藩：曾中堂全然不懂外国情形，才能平庸优柔寡断，与其崇高的声望名不副实。他看重的是一命抵一命，让我觉得不是在直隶总督商议解决津案，似乎是在一个祠堂和另一个族长在对话。诚然，闭关锁国确实让大清的发展只困于自己国土内，发展受到极大限制，让大清官员也蒙蔽了双眼，只关注自家的事，却全不知外面有着怎样的变化。这是时代的悲哀，是大清的悲哀。

曾国藩的一生确实够精彩，从平明百姓到朝廷一品大员，一生经历了坎坎坷坷，但每一步都坚实而厚重，才最终成就了辉煌的一生。历史已经铸就，功与过也已盖棺定论，后人如何评说也已与他无关。在他人生大限将至时，他留给子女儿孙的不是自己的金钱财富，而是又一封书信，依然是对后辈的谆谆教诲，让人感慨不已。