前言
先说结论，论音质，两款耳机均没有特别可以说道的地方，个人感觉音质都差不多，比手里的索尼颈挂要差好多，比较重视音质的朋友，可以考虑别的耳机（两百多还要什么自行车），不那么在乎音质的朋友，可以接着向下看。
- 如果你平时更喜欢单耳使用（不分左右耳),那么选择iKF find耳机。双耳体验其实两款耳机差别不大。
- 如果你更喜欢单一充电线（Type-C），选择威泽。
- 如果你比较在意耳机上的灯光，不希望有一点特别亮的灯光，选择威泽。
- 如果你更在意触摸控制而不是按键触控，选择威泽。
1.关于评测
自己是一名学生党，使用的是一加手机，也想体验一下真无线耳机的快乐，感觉小米耳机基本算是深度系统定制了（自己还不会刷机）再加上囊中羞涩，预算只有250元左右，所以看上了iKF find与威泽TP1两款较为便宜的型号。本来是打算买一个退一个，结果两个都到了，就进行了一下简单的横向对比。
2.对比内容
2.1颜值
颜值肯定是第一重要的啦。tp1是入耳式，find是半入耳的。tp1要比find重好多，而且也大好多，我更喜欢小巧的find。但是充电盒子方面，tp1椭圆形的充电盒加上磨砂，手感真的是一级棒。相比之下，find的充电盒则会给人一种廉价的感觉。
灯光放在一起说明下。find的灯光区域（无论是耳机还是充电盒要比Tp1大的多的多）。
单耳是一个比较大的方形区域，充电盒则是一个长条区域，（耳机的灯光只会在充电，以及刚从充电盒中拿出来时才会点亮。）
tp1的灯光区域则均只有一个小圆点而已
灯光方面，tp1完胜find，所以十分十分在意灯光的小伙伴可以选择tp1
2.2使用方面
find使用的是Micro usb接口，tp1使用的type-C充电口。
耳机连接方面，find连接成功时会有一声叮咚的声音，tp1连接成功则会是人声提醒。
连接速度方面，两款耳机速度相差无几，在1-2s
单耳连接方面，find左右两耳均可以单独使用，互不影响，tp1则只有右耳可以单独使用，左耳无法单独使用。
单耳变双耳过程中，两款耳机都会有短暂的播放停止现象（大概在1-2s之间）
双耳变单耳过程中，也都会有十分短暂的播放停止现象。
耳机放入盒中后，在较短的延迟之后，手机播放的音乐就会停止。
耳机延迟方面，都没有十分严重的延迟体验。
3.结果
买真无线耳机就是单耳的时候多一点，尽管威泽有着很多优点，但还是不能遮盖他不能单耳使用的缺点，最后还是选择了find
4.更新
由于自己经常跨设备使用，find跨设备感觉有点不适应，所以最后还是放弃了。。。
