传说，我们中华民族有很多传统美德，什么仁爱孝悌、诚信知报等等，不止一个版本。
不过不管哪个版本，勤俭节约都是好的，浪费可耻那是一定的。
今天就跟大家聊聊“浪费”的那些事儿，看看你对这个词儿有没有足够的认知。
1
浪费，指的是不充分利用，或不必要。
这个是词典里的解释。
然而，似乎我翻遍所有的典籍，都没有找到何为“不充分利用”，也没有找到“必要”二字包含些什么。
如果没有100%利用就叫不充分利用，那去餐馆吃完饭，必须得舔光盘子才行，剩下一滴汁就叫浪费。你一定觉得没那么夸张，事实上后文会提到，就有这么夸张。
必要呢，什么是必要，什么是不必要？
房子必要？iphone6必要？漂亮衣服必要？
如果只有生存所需的基础是必要，那么以上这些都是浪费。
2
什么，你要买iphone6？为何不买小米？都能打电话、发短信，都能看新闻、发微信。
嗯，那就只能从收入支出比来分了。
对月薪上万的人来说，买iphone6不叫浪费，对月薪2000的人来说，这就叫浪费。
但这也不对，月薪上万的可能有8000要拿去供楼，剩下的每月光够吃饭，那就还是浪费。
怎么办？那就按剩余可支配收入来分吧。
你有10万块存款，有房有车，这下买个iphone6总不叫浪费了吧。
慢着。
你妈说，败家玩意儿，攒钱留着以后换大house不行吗？小米用用不挺好啊。
正当你无奈接受之时，你妈转眼就给孙子报了个8000块的补习班，还是毫无内容的那种。
你顿时觉得换房的计划那就是个彻头彻尾的骗局，不让我浪费敢情是想给我儿子浪费呢？
3
由于我们对浪费的认知比较肤浅，因此基本都是从自我感官出发，去判定别人的浪费行为。
事实上，每个人对于不同体验的可付出代价是不同的。
就如宋丹丹在小品里所言：“有人花钱吃喝，有人花钱唠嗑。”
乐于花钱吃喝的自然觉得花钱唠嗑的是神经病；
乐于花钱唠嗑的也会觉得乐于花钱吃喝的层次很低。
究竟谁浪费了？
他们都用钱购买了某种体验，谁也没有浪费，只是他们愿意付出的点不同而已。
就算当街撒钱的，那也不叫浪费，至少他享受着大家抢钱时候的画面，试想，他会一个人闷头撒在下水道吗？除非他脑子坏了。
因此，只要是花钱购买了体验的，都不叫浪费。
而如果没有了这些所谓的“浪费”，世界将停滞不前。
试想下，乔先生举着刚面世的iphone说，我这个手机很酷，能改变世界。
结果大家异口同声地说，我用了10年的诺基亚还能用。
苹果卒。
4
如果花钱购买的体验没有充分利用完，算不算浪费呢？
算，诚如文首所言，只要有一点没有充分利用完，就叫浪费，但这是你的个人行为，在无损他人利益的情况下，无人有权干涉。
我们从小就被教育剩饭是可耻的，浪费了农民伯伯的辛苦。当时以为然，于是乎，为了非亲非故的农民伯伯，用力地将碗底的饭舔干，受到了多方夸赞。
但事实上，你剩的饭和农民伯伯没有一毛钱关系。
你剩饭或者倒饭，浪费的都是你自己的劳动，你剩了一粒饭，就浪费了你自己一粒饭的劳动，剩了半碗就是半碗的劳动，这其中并没有伤害到其余任何人。
你花钱购买了这碗饭的成品，那么这碗饭从生产到运输到加工的所有价值就都已经包含在你的购买价格里，你的钱为每一个环节都买了单，而这张用于购买的钱里恰恰只包含了你自己的劳动，没有农民伯伯。
农民伯伯将米卖出的那一刻，他已经得到了回报，至于你把饭倒了还是用作私人珍藏直到臭掉，对他来说毫无影响，相信他也并不想知道，你给钱就是了，不给钱他肯定打你。
你要还是觉得可惜，就为你自己的劳动可惜，千万别为农民伯伯可惜，他真的不想给你背锅，饭也不想，它说你尽管倒吧，我还能喂猪呢。
5
在很多人的认知里，浪费就肯定与金钱有关。
事实上，浪费时间也是浪费，而且是更大的浪费。
我在《穷，是一种扎根在身体里的记忆》一文中提到了一个隔壁老陈的例子：
老陈资产丰厚，却为了还5块钱的价，面红耳赤地同摊贩纠缠了半个小时。
对很多人来说，老陈省下了5块钱，但事实上，老陈有限的生命里又增加了无意义的半小时，这就是浪费。
除了时间和金钱以外，浪费机会就更容易被人忽略。
比如，你为了省买书钱，有可能浪费了一个让自己进步的机会；
比如，你为了不冒风险，有可能浪费了一次绝佳的投资机会；
比如，你为了省西装钱，有可能浪费了一次本该成功的面试；
……
浪费的定义并不如我们所想，浪费也不全是坏事儿，全在自个儿，和别人无关。
王福重曾经说：要小心那些正人君子。
真的，要小心那些跟你无利益瓜葛却谆谆教导你别浪费的人，他们要么是好管闲事之人，要么是好为人师之人，要么就是别有居心之人，这三类人都要远离。
文：蔡垒磊，一只酷爱思考的文艺狗。
