浪漫主义艺术 Romanticism
大卫·布莱尼·布朗
湖南美术出版社出版
一、精神特质：作为对启蒙理性的反应
启蒙理性主导了17-18世纪的时代精神。它相信客观、理性的观察和科学实验可以带来知识的进步，持续改善人类的生活状况。
然而，浪漫主义却意识到，启蒙精神高扬理性，却忘记了理性之外的广大经验领域，如情感、直觉、想象、梦境等。它们都是同推理、计算极为不同的心智活动的经验。
浪漫主义推崇情感、感官经验、直觉、个人内在体验。
二、社会背景：对革命的抗议和失望
18世纪的法国大革命发展到中后期，数以千计的人被送上断头台。拿破仑从一个力图恢复社会只需和保卫革命理想的英雄渐渐变成一个独裁者，最终将欧洲诸政权卷入规模空前的斗争中。
浪漫主义的观念诞生于对社会的失望、厌世的情绪中。可以被看作是革命失败的产物，人们在内心中构想一场作为补偿的社会运动，寻求一个替代性的想象王国。
浪漫主义惯用的四种避世方式：
1. 逃到自己的孤独和梦境中
2. 逃到古代城邦和英雄们的伟大时代中
3. 逃到人迹罕至、尚未工业化的大自然中
4. 逃到异国他乡
三、特征：不关乎题材和风格，只在于感受
波德莱尔：““Romanticism is precisely situated neither in choice of subject nor in exact truth, but in a way of feeling.” (1846)
质疑：波德莱尔的观点作为一种是否属于浪漫主义判断标准是否合适？特别是放在视觉艺术中？
四、本书的独特见解
作者依据以上波德莱尔的观点，尝试从通常被划分为新古典主义画家的大卫（Jacques-Louis David）和安格尔（Ingres）的作品中找到浪漫主义要素。
作者分析到了的作品，认为它们呼应了浪漫主义
大卫：《马拉之死》《巴拉之死》《拿破仑翻越大圣伯纳山口》...
安格尔：《荷马礼赞》《贺拉斯兄弟之誓》《莪相之梦》
质疑：这些作品果真有这些浪漫主义特征？充分吗？
五、本书贡献
通过对大卫和安格尔作品的分析，揭示了浪漫主义作品同新古典主义的复杂而微妙的勾连。对于重新看待两种流派的关系具有启发性。
不应认为浪漫派是对新古典主义的刻意反叛，浪漫主义艺术家也不一定想要刻意划清同新古典主义的联系。
两个流派有更细微的联结关系。作者认为：“它[浪漫主义]与古典主义传统的决裂既不彻底，也不总是有意为之；浪漫派不断地试图让古典主义成为一种活生生的体验而不是僵死的典范”。
此外，作者也从现代绘画和当代艺术中抽取一些受到浪漫主义影响的作品和艺术家。
由此，通过深入分析浪漫主义同前后艺术流派的关联和影响，将浪漫主义更紧密地镶嵌进了艺术史中。
📓 书名：《浪漫主义艺术》 Romanticism
🧠 作者：大卫·布莱尼·布朗 David Blayney Brown
【18/100】2020年12月18日
