大明王朝看到嘉靖和大臣们打擂台为自己争钱，而天子脚下就是大雪中的饿殍遍野，心中不免怅然悲痛。
脑海中就映出了清平乐中百姓热闹平宁的那些场面，治愈又美好。就直接又把清平乐刷了一遍，再次发现了一些之前没留意到的点，也是小小的惊喜。
刷完清平乐，再来把大明王朝看完，有点明白了为什么有很多人说仁宗无能，也许就像嘉靖说自己儿子没有能力集权于一身，只能靠贤臣。但仁宗和裕王绝非同类。
之前看到有人评价繁花是孤品，在我看来清平乐才真正称得上孤品吧。
繁花的成功对创作者们的美学追求也许有促进作用，因此也许有新的繁花之精髓，但这个市场下可还有人愿意再像清平乐那般踏踏实实做个慢剧，没有超高的口碑，也没有多么丰厚的市场回报？
我个人观看繁花时对那些关于情感的表达渲染是会有感动。
但总有种感觉，那些美美的画面，流动的音乐，更像是一个高级的B站创作，同时满溢着浓浓的工业文化气息，叫嚣着去俘获你的感性和直观情绪，但不够醇厚，也称不上落地。
相比而言更喜欢漫长季节里不动声色间对人性情感的表达，简单浓厚且真实。
当然也许是我没有什么艺术品味，看不懂其中的道道，但阳春白雪也不可能全民追捧的。
就像国学大典的评价，不以机巧而媚俗，不因浮华而害义，清平乐的历史观和对帝王权利的展现是以往历史剧少有的，不够爽，不够霸气，不够跌宕起伏，但这正是历史长河中的真实吧。
看过大明王朝，回头看，看到的更多的是清平乐，而非孤城闭。最初看清平乐时，很多场景都会会心一笑，能感受到一种幽默的有趣的色彩在的。
贵妃跳着舞，笑着完成了谢幕，留下的却是悲情。悲也好，喜也罢，好的悲剧和喜剧本就交织在一起。
对于我们个人而言，同样如此，克制与拥有一体两面，我们虽没有一人可福祸于天下的能力，但个人行为却必定福祸于将来不久的那个自己和家人。
