我一位朋友跟我讲起一件事，长叹一声：“我现在终于知道，为什么当初群里的×××说是学历问题了。大多数情况下，学历越低的人选择越少，也越看重眼前的利益，她们身边的人都是差不多水平的人，不仅不会给他们助力，有时候还会泼冷水。”
“平心而论，如果我处在她的位置上，也不太可能坚持下去。”她说。
塞德希尔·穆来纳森在《稀缺》一书中，提出了“带宽”的概念：
带宽（bandwidth）就是心智的容量，包括认知能力和执行控制力。而稀缺会降低所有这些带宽的容量，削弱我们的洞察力和执行控制力。
在长期性的资源（钱、时间）稀缺中，人们已经形成了“管窥”之见，只能看到“管子”之中的事物。虽然这可以带来短期的富裕或效率，但是从长远来看，这种“专心致志”反而会不断增加我们的带宽负担，让我们只关注眼前而无视未来，被稀缺俘获，变得更加愚笨和冲动。
变成一个有趣的人也好，过上质量更高的生活也罢，两者都很昂贵，但这昂贵并不是明码标价，也不是真金白银或是大把的空闲时间。它真正的昂贵之处在于，在物质资源稀缺的前提下，你是否能守护好自己的带宽。
斯坦福大学著名的棉花糖实验，无时无刻不发生在现实生活中。眼前的利益与长足的进步往往不能兼得，有时甚至更加残酷，你根本无法确定，死撑着不去碰面前的这块棉花糖，是会得到两块还是会竹篮打水一场空。
面对这种未知结果之时，你是愿意将就于眼下还是兼顾未来，这才是最金贵的决定。诚然，你不必为了“有趣”就辞职体验生活，但无论如何，每天抽出半个小时读书，也未必不是一种开阔。
你或许没有钱周游世界，但即便是选择一条不同的路回家，又何尝不是一种尝新。
你或许无法一掷千金，买一套珍藏版的世界名著放在家里，但是一周抽出几个小时逛逛图书馆，也并不是不可能。
你或许永远不会骑马，不会打高尔夫，不会讲七门外语也没有学富五车，但即便是买一束十块钱的花自己慢慢插好，用一块钱买来的荷叶来焖着米饭，将秋天公园里的落叶剪成不同的形状做成书签，也是对无趣的生活的一种突破。
那些以“没钱”和“没时间”为借口而拒绝有趣的人，他们拒绝的哪里仅仅是有趣而已啊。他们早早地就将自己的带宽收缩到最窄，窄到只见点而不见面，只见今天而不见以后。
他们只顾着生存，却早已放弃了生活。
