今天刚接触苏杰的《人人2.0》,今天就谜一般的“产品思维”和产品经理的“职业病”作以总结(其实是作者第一章后面留给读者的作业)。
他在讲产品思维的时候,举了一个问题:一辆3.05米高的货车要过一个3米高的山洞,怎么办?我很轻易地就中了套,也就是他口中的“学生思维”——一看到问题马上想到答案。因为学生已经学校教科书的模式,一切都是理想化:有明确的目标、完备的信息、固定的解法、标准的答案......而现实生活的问题,通常目标不明、信息片面、闻所未闻。产品经理要面临用户提出的问题,更加扭曲且带有欺骗性,没有标准的答案。
以产品思维来思考这个问题,第一步就是采集信息(需求)。为什么要过山洞?是否可以绕路?司机是什么样的角色?过了山洞还要走多远?这样的情况多吗/是否需要改造山洞?......还需要思考哪种方案最好。
这让我想到了之前看到的一个问题:100斤的女生和100斤的铁哪个重。网上有一个有趣的答案是:当然是100斤的女生重了,因为女生会谎报体重。用产品思维来看这个问题,首先为什么要把女生的体重和铁比较呢?其次,这个100斤没有经过测量,谎报体重的情况是可以有的。其次让一个男生去抱100斤的女生和100斤的铁,哪个感觉会更好呢?答案不言而喻。
当没有去收集信息、分析信息时,也会有很多方案,但实施的时候会遇到很大的困惑——到底怎么做更好呢?而转变成产品经理的思维方式后,会有更多的选择,还可以做价值判断。其实每个方案都无所谓好坏,只取决于是否适合对应的场景。
所以,产品思维第一点就是“先搞清问题,再选择方法”。第二点就是“同理心”,摆脱以自我为中心,转向以用户为中心,理由很简单,产品是要给用户用的。需要时刻提醒自己,用户和我们不一样,我们并不懂用户,但必须有能力切换成用户的视角来发现产品的问题。第三点从“现象"到"本质",只有找到问题本质才能真正解决问题,书里举了一个真实案例:在淘宝的交易过程中,到底何时减库存?经过笔者的分析,我才知道这么一个简单的点,会映射出这样复杂庞大的问题。
这些点每个人可能都会看得懂,但做起来真的很难,要不断的积累沉淀,才能拥有产品思维。接下来说说“职业病”,在这一章节里,所讲的我认为并不是大家所谓的职业病,而是产品经理的加分项性格特质。
热爱生活,充满好奇心,勇于尝试,敢于创新,善于沟通,团队精神。这几个特质对于每个职业的人来说应该都是加分项。 理想主义,完美主义。我是处女座,典型的完美主义者,看到这里,内心窃喜了一下。不过除了要有处女座人格对关键细节的追求,还要有大局观,知道合理妥协的必要性。 抗压能力,自我激励,情绪调节。对于产品经理的工作环境,我也早有耳闻,所以这三点是很重要的,幸好我不是林妹妹那种类型,不会因为这些而畏惧的。
我依旧激情满满。