你会让你的孩子打桥牌吗？
近日，中央巡视组对工商银行巡视发现“近亲繁殖现象比较突出，总行管理的691名干部中，220名干部的配偶、子女宫240人在系统内工作”。小风子不禁想起很早很早以前的“接班”制度。
“接班”制度，想来有一定年岁的牌友才会记得，或者有些牌友就是“接班”制度的受益者。用大白话说，就是你的父母是做什么的，你就可以做什么。比如你的父母是国家干部，你就可以接父母的班进入国家单位工作，你的父母是工人，你就可以接父母的班进入工厂工作。
“接班”制度已经从纸面上消失，但还以各种形式存在在这个社会中，比如巡视组在工行巡视发现的问题。小风子这里不想扯别的，只想问众位牌友一个问题：你想让你的孩子打桥牌吗？
小风子想很多牌友的答案都是否定的。我们从事的行业带给我们自身的体会决定了我们是不是会建议我们的后代来加入这个行业。这从一个侧面反映出我们自己对于桥牌运动的发展前景并不看好。
作为一项智力活动，桥牌的门槛是比较高的。这个高的一个体现是需要掌握一定的知识量，怎么开叫？怎么坐庄？怎么防守？而其他的游戏比如象棋、围棋之类的没有如此复杂，象棋知道基本的走子规则就可以开局，围棋知道死活就可以落子。
门槛高的另一个体现是找搭档太难，这种默契的培养和体现成本太高，相应的获得桥牌带来的快感也非常难得。缺少了快感刺激的游戏自然对大众的吸引力也就下降了。
还有一个重要的因素是，用桥牌谋生的难度比较大，这里面的原因很多，小风子就不一一细数。而你让你的孩子来加入桥牌事业，总不希望他走上一条比普通道路更加艰辛但回报却不高的道路。
所以，我们不会让我们的孩子来打桥牌，娱乐可以，但以此谋生并作为职业完全是无稽之谈了。
但，这是不是桥牌的悲哀呢？
本文已在版权印备案，如需转载请访问版权印。04795502
