读了二十章总感觉引言说的“下结论”是说的判断,然后又问自己:1、人们通常都是怎么做判断的呢?2、判断时都会出现什么样的情况呢?3、为什么会出现这些错觉呢?这些错觉的背后是怎样的“工作原理”呢?
没有想清楚的是:1、除了效度的错觉、选对股票的错觉、权威人士的错觉之外,还有其他的错觉吗?2、不明白什么是表征捷径?
我想到了归因谬误的两种类型:一是把毫不相干的因素当做原因;另一种是把原因之一当成原因的全部。
读了二十章总感觉引言说的“下结论”是说的判断,然后又问自己:1、人们通常都是怎么做判断的呢?2、判断时都会出现什么样的情况呢?3、为什么会出现这些错觉呢?这些错觉的背后是怎样的“工作原理”呢?
没有想清楚的是:1、除了效度的错觉、选对股票的错觉、权威人士的错觉之外,还有其他的错觉吗?2、不明白什么是表征捷径?
我想到了归因谬误的两种类型:一是把毫不相干的因素当做原因;另一种是把原因之一当成原因的全部。