最近看中了一款词典笔,给孩子买了学习用,于是关注到这个产品,就去扒了扒专利,个人兴趣。
说明,请不要误会,这不是广告,因为我没有联系过任何一家要求广告和报酬,这其实是一个小的产品分析。
最有趣的部分在后面的专利部分。
—————————————————————————————————————————
什么是词典笔?
一种可以扫描查词、外形像笔的电子产品。内置词典和取词、查词、显示结果、发音等功能
在英语学习或阅读中用来快速查单词
—————————————————————————————————————————
常见的产品有哪些?
—————————————————————————————————————————
价格几何?影响价格的因素有哪些?
—————————————————————————————————————————
选择词典笔应注重哪些方面?
—————————————————————————————————————————
主要品牌的特点
—————————————————————————————————————————
专利汇总(按相关性和时间顺序,截止到4月,不完全)
词典笔是个比较新的产品,专利不是很多,我把能查到的相关性强的都列在这里。
专利汇总补充说明
—————————————————————————————————————————
从分析中看到的有趣的现象
最早的词典笔专利出现在2012年,个人所有,非常的早,非常有远见,然而14年就无效了,可能是因为不想交年费。这哥们厉害,但没坚持到最后,现在估计可能已经在厕所哭晕过了
2016年,又有一个有才的哥们申请了同类专利,也是个人所有,但估计也只交了一年年费,17年专利权就终止了,又一个哭的
从2017年开始到2021年初,这期间发了一大堆外观专利,核心的实用新型专利一直缺失,直到2021年2月,才被搜狗捡了便宜(褒义,靠实力捡),占了坑,估计搜狗当时都笑抽了
过程曲折,算离奇吗?戏剧性强,太……,太让人高低起伏了
如果有人买了12年的专利,现在能赚钱,但是快要过期了
如果有人买了16年的专利,现在能赚钱,并且未来还能赚一段时间
2021年的专利会让更多的公司交更多数量和更多年的钱
什么时候买专利最合算?有效期中间的时候?
什么时候买专利最保险?没人要的时候。
综合以上最佳的买入时期是?自己行业的专利有钱有能力就买。
纽思曼和搜狗申请了外观和功能相似的实用新型专利,且都获得了授权,这我也是迷惑
搜狗申请的早(2020.05.20),授权的早(2021.02.02 )
纽思曼申请的晚(2020.08.14),授权的晚(2021.03.26);
最有意义的专利CN201220190858.5。这个最早出现的专利最为有意义,对后面的所有专利无论是在外观上,还是在实用新型上都具有极大的参考价值。但因为专利终止,最终别人收获了价值。
这也充分反映了个人发明有多难,发明做了,产品有了,你还有有钱去付专利费,但是不差钱的人去投资不好吗,不轻松吗,用得着自杀脑细胞搞发明吗?所以有这个想法的人,赶快去找钱,或者去找不差钱的合作伙伴吧。
核心外观设计专利。网易持有核心的外观设计专利
CN304848467S 是最早确定核心外观设计的有效专利
CN305618558S 的外观是现有大部分产品外观的基础
核心实用新型专利。
三家公司持有核心实用新型专利,分别是搜狗 CN212446860U,纽思曼CN212809257U,深圳市学之友CN212341886U
学之友的专利更隐蔽,只有更深入的研究产品时才会注意到这样的需求,是个更有价值的点
公司的比较(推测)。网易进入的早,但知识产权方面觉醒的晚。搜狗进入的略晚,但是专利多。学之友应该是个供应商,在竞争激烈的市场上,把握核心的生产专利,无论谁出货都自己都会赚。
专利的关键点。显而易见的是,无论是实用新型还是外观设计,所有的词典笔的笔尖部位都有着相似的原理和外观设计,应该作为专利的核心部分,单独拿出来申请专利。
对行业内老牌落后对手的启示。
集中主业。不要分心,但不是死盯一种产品形态,如电子词典
丰富主业。不能只有电子词典,还要有更多业内产品线,如翻译软件、APP等。或可考虑对其进行投资
保持对行业的关注。一种翻译产品的核心专利,曾经出现了两次没人买,就这么无效了,说明根本就没人关注,这也是今天老牌企业落后的原因之一
在财务状况尚好时,要为未来做准备,储备技术和知识产权,或者对未来的同行进行投资
市场竞争
市场上充斥着多种品牌的类似硬件产品,产品高度同质化,这反映其竞争激烈,进入门槛高度有限
产品中可能有大量的贴牌、代工品
词典笔是语言翻译和学习服务的一种介质,在整体的服务方面,有多年的行业和软件积累者会更有优势
产品专利上有大量重合,不知道是专利设计还是非正常申请和审核的问题,或者有授权
市场处于起步到爆发的阶段,商品定价偏高,价值点不清晰,附加价值定价层次区分不明确
现有产品的改进空间
创新和差异化
灌水这么多天,今天算是干货,希望每个人得到自己想要的。