要点

1、每次大众媒介的改变，文化的内容都在发生变化，对“真理”和“智力”的定义都在改变。

2、文字统治下，话语的特点：清晰易懂、严肃而有理性；电视统治下，话语变得无能而荒唐。

3、电报的强项是传播信息，而不是解释分析。电报传播转瞬即逝的信息，然后用更多新信息取代，不容你稍加思索。带给你支离破碎的时间、被割裂的注意力。

4、电视的关键特征是能看，它本身的特征决定了它必须舍弃思想、迎合人们对视觉快感的需求。严肃的节目没有竞争力。

5、损害信息自由的是信息过剩，是被娱乐包装过后的没有内容、没有历史、没有逻辑、没有背景的信息。

行动计划

1、少看微信、微博，少刷或者不刷抖音，控制自己浏览资讯类APP的时间。

2、订个短期时间计划，来提高自己做一件事情的专注能力。

3、给自己定下读书的周计划、月计划以及年计划，一定要坚持完成。

奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。

两种预言差别：外力压制，规定可以做什么、不能做什么 vs.自动选择了对我们不利的一面，热爱娱乐，充满感官刺激、过量的无用信息，没有理性、思辨、秩序，丧失了思考的意愿和能力，被娱乐搓扁揉圆。可能成为现实的是赫胥黎的预言，而不是奥威尔的预言。人们不会被囚禁于专制，而是被囚禁于娱乐。

一、媒介即隐喻

一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种；

娱乐至死的又一表现：成功的是那些擅长娱乐他人的人。如果是在广播上向公众发表演讲，演讲者的体型同他的思想是毫不相干的，但是在电视时代，情况就大不相同了。300磅的笨拙形象，即使能言善辩，也难免淹没演讲中精妙的逻辑和思想。在电视上，话语是通过视觉形象进行的，也就是说，电视上会话的表现形式是形象而不是语言。【现在演讲更看重形象，以前更看重内容】

用平白的话语来说，这本书是对20世纪后半叶美国文化中最重大变化的探究和哀悼：印刷术时代步入没落，而电视时代蒸蒸日上。这种转换从根本上不可逆转地改变了公众话语的内容和意义，因为这样两种截然不同的媒介不可能传达同样的思想。随着印刷术影响的减退，政治、宗教、教育和任何其他构成公共事务的领域都要改变其内容，并且用最适用于电视的表达方式去重新定义。

我们的文化正处于从以文字为中心向以形象为中心转换的过程中。我们对语言的了解使我们知道，语言结构的差异会导致所谓"世界观"的不同。人们怎样看待时间和空间，怎样理解事物和过程，都会受到语言中的语法特征的重要影响，所以， 我们不敢斗胆宣称所有的人类大脑对于世界的理解是一致的。

如果我们考虑到，在语言之外还有如此丰富多样的会话工具，我们就不难想像，不同文化在世界观方面会存在多大的分歧。