图1.3是“克里沃的战车墓,9号库尔干,1号墓,年代大约为公元前2000年”。该墓葬出土有辛塔什塔陶器、鹿角马镳、骨质和燧石发射物头端、青铜短剑和斧、辐条式车轮印痕、“艺人重建的左车轮轮毂或轮毂残留的细节”。这就是大卫·安东尼笔下的只有马镳和辐轮的“战车”墓。按照这个“以部分代整体”的逻辑,那些仅有一个辐轮安葬的也是战车墓了。人们确实可以通过马镳来控制马,但是驾驭马车并不只是马镳。复原图在没有车辕出土的情况下,根据其它墓葬出土的个别车舆和一些墓中埋葬的辐轮的大小,将辕复原为不适合驭马的平直式车辕显然非常勉强。辛塔什塔文化类型的这种没有出土完整驾车部件(辕、横、轭)的遗存(仅有辐轮、马镳和极个别墓葬有车舆的痕迹)不能被视为双轮轻型马车。
论文:《双轮轻型战车的起源与功用(3)》
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 综合各类资料分析,辛塔什塔遗址的考古发现存在诸多不明确之处,其具体年代亦存在争议。 (一)辛塔什塔遗址的马车问题 ...
- [摘要]被认为是人类历史上最早的双轮轻型马车的起源地的辛塔什塔遗址并未发现完整的驾车部件或痕迹。目前所见的辛塔什塔...
- 其实海昏侯墓的文物单从文物本身的独特性来讲,比起大型博物馆的藏品还是稍逊一筹。如果只从功能性上来介绍说这个是鼎是装...