最近一周，我阅读了《少有人走的路》，与大家分享一些感想心得。
『心智成熟的旅程』，这是本书的主题，细细读来，旅程不是游记，而是作者站在一个更高的视角，对心灵的回顾和反思。
作为一名理工男，心灵问题带来的困扰实实在在，但心灵问题的解决却是非常陌生，这是一种痛苦的冲突，这本书帮助我缓解了一些。
今天想谈一谈其中最触动我的那个点『承担责任』。
我们在回避什么
看到『责任』这个词，大家的第一反应是什么？
我的第一反应是『回避』，并且脑中会伴随一系列的痛苦画面，大家是不是也有同感。
为什么会这样呢？虽然有点丧气，但作为人，这是一种本能，谁也逃脱不了。
史蒂芬·柯维的《第三选择》中有一个非常经典的解释。
从远古的丛林法则中，在遇到危险的时候，人为了生存，逐渐练成了两个选择：打或者逃。
在现代社会中，虽然已经不再有丛林中的危险，但这个本能仍然保留了下来。
这两种选择的思维为这个世界带来了大量的纷争和成本，找到『第三选择』才能达到更好的结局
『责任』会被我们的识别为危险，本能的选择就是两个：反抗或者忍受。
这两种选择都与痛苦挂钩，都是回避的心态，不是最佳的选择。
那么，在面对『责任』的时候，『第三选择』可能是什么呢？
承担责任是一种选择
《少有人走的路》里给出了一个答案。
以积极的态度去承受痛苦，解决问题。我们应该勇敢的说『这是我的问题，要由我来解决』
这句话初看挺鸡汤的，为什么是『第三选择』呢？书中从三个角度进行了解释
从问题角度看，一旦问题发生，很大概率并不会自行消失，回避是一种低效的方法，而且非常有破坏性
从个人角度看，主动承担需要勇气，更需要能力，是促进个人成长的有效方法，承担责任是心智成熟的表现
站在更远的角度看，痛苦有一个很重要的原因是失去自由。推卸责任的同时，就是把自己的一份自由推给了命运，会成为牺牲品，从而痛苦
问题得到解决，自我得到成长，心灵得到满足，是不是一种更好的『第三选择』？
回顾往昔，我觉每个字都打在了我的心里。自己经历过的几次心智成长，模式几乎是雷同的：突如其来的责任；万分痛苦，但选择迎难而上；问题被克服，自己收获成长。
以前我会认为成长源于解决的问题，现在我意识到了成长的根本来源是那一次的选择。
这是一种非常良性的循环，但知易行难，本质上这是一种克服本能的能力，需要像锻炼肌肉一样，不断练习。
责任与执行力
一旦走出了第一步，我们会迎来一个新问题：承担责任是不是越多越好呢。
职场上有一个很流行的概念『执行力』，承担责任是不是等价于执行力强？
两者还是有一些区别，前段时间在罗辑思维上听到了一个很可怕的案例。
阿道夫·艾希曼，纳粹德国的党卫军中校，他负责把整个欧洲的犹太人送进集中营。二战结束后很久，到1960年，艾希曼在阿根廷被以色列特工抓获，然后压到耶路撒冷受审。
这个时候，法庭的旁听席上有一个人，就是著名的哲学家汉娜·阿伦特。在旁听的过程中，阿伦特发现艾希曼和舆论宣传中的形象不同。
在当时的舆论中，艾希曼被描绘成一个邪恶的杀人狂魔，但是阿伦特现场一看，觉得艾希曼不像是一个恶棍啊。他是一个非常体面、冷静、有教养、甚至说话还经常引用康德名言的人。对于他做的事，他觉自己好冤枉，只是在执行上级命令，没有屠杀犹太人，并没有什么愧疚感。
不可否认，阿道夫·艾希曼是个执行力超强的人，但是结果是一场灾难。为什么会这样呢？
归根到底，问题出在他只执行不思考。
那解药呢？也很简单，就是重新恢复思考。
什么叫重新恢复思考？就是每个人都能超越自己眼下的目标，手头的工作，在更高的维度上找到这件事的意义。这个事不仅在政治中存在，在日常工作中也能看到。
我曾全力去承担过一些事情，带来的未必都是好的结果。曾经我陷入过深深的怀疑，是不是这种选择是错误的。
现在反思，我发现失败实际是源于思考的缺失，指向的其实是能力。我并不是没有收获，知道自己什么不知道，这也是一种提高。
尾声
我觉得『承担责任』包含主动选择和主动思考两层含义：
- 主动选择带给我们动力和勇气
- 主动思考则能带来能力和影响
你不能解决问题，你就会成为问题
书中的这句金句已经成为我的座右铭之一，在这个不确定的时代，不断前行才是最没风险的选择。
最近一直在思考『职场倦怠』这个问题，倦怠从表现看是陷入事务性工作，但是本质上是对自由掌控的失去，是自我成长的停止，承担责任，很可能是一幅良药。
最后，强烈推荐大家阅读，我觉得读完这本书就已经是一种心智成熟的表现。
