《微书话（续）》14.历史由细节组成
作者 向明
美国人威尔•杜兰特及其夫人阿里尔•杜兰特在《历史的教训》第一章宣称：“显而易见，历史编纂不能算是一门科学。它只能算是一个行业、一门艺术和一种哲学、一个搜集史实的行业”。说历史编纂是一个行业（而不是一门专业），似乎只要愿意，什么人都可加入。既不严谨，也不专业。
本人对旨在“宏大叙事”、忽视历史细节的史学，一直存疑。古人云，见微知著，睹始知终。历史是由复杂的细节组成。当你以某种主流意识形态串讲历史，若史料出错或有硬伤，“宏大叙事”的基础，有可能瞬间坍塌。
威尔•杜兰特还曾花了四十余年时间，写出洋洋洒洒的11卷巨著《世界文明史》。该书中文版在我国出版后，香港出版从业者夏冰雹（网名）撰文称“这本书已经广受追捧，被奉为浓缩历史经验教训的传世经典。然而，将此书称为‘严肃的学术著作’实属贻笑大方，这本书……不被西方历史学界所认可。此书完全没有严格的学术论证，只是文字优美的散文式的历史评述，充斥着作者对历史的主观感受和判断。”
个人以为，即便你把历史编纂当作一个行业，也得拥有工匠精神。关于《世界文明史•东方的遗产》一书，有国内学者指出，杜兰特笔下关于中国的描写充满低级错误。“在该书的第二章，（第511页）……吕不韦自认为文章甲天下，他曾经在门前悬赏千金，如有人能在他的文章中增减一字，即赏以千金（他的儿子可没有这种文学的造诣）。”
一、《吕氏春秋》是吕不韦集合门客们编撰的。二、吕不韦商人出身，不可能“自认为文章甲天下”。三、“一字千金”是一场广告秀，也是一个政治阴谋。四、史书上没有吕不韦儿子的任何记载，“他的儿子”和“文学的造诣”，从何而来？
随附《史记•吕不韦列传》记载：“吕不韦以秦之彊，羞不如，亦招致士，厚遇之，至食客三千人。是时诸侯多辩士，如荀卿之徒，著书布天下。吕不韦乃使其客人人著所闻，集论以为八览、六论、十二纪，二十余万言。以为备天地万物古今之事，号曰吕氏春秋。布咸阳市门，悬千金其上，延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金。”
