同样的道理，为什么关于自由意志的这种讲法，它也是一种心理安慰剂呢？因为你如果相信所有事情都是命定的，就没有办法激励一个人奋发向上了，很多人都会觉得我天赋异禀，或者说我天生就驽钝，我再努力或者不努力，又能对于我的生命走向产生什么实质性的影响呢？正因为不能够产生实质性的影响，我为什么还要努力呢？大家都这么想，整个社会就没法运作了，所以要制造出一个关于自由意志的神话，说明我们有一个叫自由意志的东西，可以自己做选择，可以向我们的命运挑战，所以未来是什么样子一切都还未定，大家努力。但是这只是一种主观上的精神激励，它并不意味着客观上真的有自由意志，这就是决定论者的观点。
除了这个决定论和前面所提到的自由意志论之外，还有第三种观点现在是非常时髦的，第三种观点叫什么呢？叫相容论。相容就是指自由意志的存在，与科学所说的那些必然性规律的存在，二者之间没有矛盾，它们是相容的。
乍一看这好像有点不大对头，因为自由意志本身就意味着因果链条的必然性是有裂缝的，而决定论就意味着因果链条的必然性是没有裂缝的，你现在既说自由意志论是对的，又说决定论是对的，这难道不是自己打自己的嘴巴吗？
对于这个问题，不少的相容论者提出了不同的解决方案。比如说丹尼尔·丹尼特，他所提出的解决方案就是，他把自由意志看成是话语框架中的一个组成部分。就是我们人类的这个话语框架中就有一个概念，就是自由，但这个话语框架本身如何产生是科学能够说明的。
