1、医药指数

A股熊市中常有“喝酒吃药”的说法，足以看到消费、医药的江湖地位。
全指消费是囊括大部分必需消费股票，其中的典型代表就是食品饮料、白酒，白酒占全指消费30%左右的份额。

从2005年到2019年，全指医药14年间收益率1084%，10.8倍，真正的14年赚11倍。而此时，医药处于低估区间，如果按照正常估值进行计算，收益还会更高。
与之对比的是，沪深300收益率仅有352%。

首先说明我下面对医药的看法有浓厚的个人色彩，也就是客观数据少，主观想法多，仅供参考。同必需消费一样，我对医药行业是长期看好的。

我坚信，人可以不喝酒，但生病时不可以不吃药。所以长期来看，医药行业的需求应该是和必需消费一样是相对来说比较稳定的，而与经济形势无关。

人们常说熊市“喝酒吃药”，即熊市购买消费、医药相关的股票／指数，正是因为消费、医药的需求稳定的特性，才会在熊市中走出一番和别的股票／指数不一样的状况。但是，由于医药的特殊性，和老百姓生活息息相关，并且非常重要，因此它经常受到政策性影响。这些政策是一直强有力的手，清除医药行业中的违规违法现象，帮助该行业变得更好。

因此，短期看，医药受政策影响大。如果来股市投机赚钱，那或许医药行业不是一个好的选择，因为短期并不稳定。但如果是来长期投资的，那医药行业就是一个非常好的选择，短期受到政策影响，进入低估区间，我们买入，长期持有，高估卖出，一个典型的高抛低吸操作。

2、医药指数的市值加权三兄弟

医药指数有很多，我关注的指数分成两大类，一类是市值加权指数，另一类是策略加权指数。市值加权医药指数包含300医药、中证医药、全指医药；策略加权医药指数包含医药100。我们今天介绍市值加权的医药指数三兄弟。

市值加权指数的计算方法，即
指数 = 成分股总市值／除数
公司权重是该司市值占总市值的比重

我们现在来看看300医药指数的定义：将沪深300指数成份股中的医药卫生行业股票，构成300医药。这里我们以300医药为例，再次解释一下市值加权指数的权重。根据市值加权公司权重(约)为公司市值占总市值比重，我们可以知道公司权重的比值等于公司市值的比值。

如恒瑞医药市值2919亿，长春高新575亿，两者比值为5，可以得到市值加权后两家公司权重比值也应在5左右，我们计算两个公司的实际权重比值为4.4（26.08%: 5.87%)。可以发现，两者接近，些许差异是由于指数编制的细则造成，如流通市值，分级靠档等。恒瑞医药是A股医药行业中市值最大的一家，所以在市值加权指数中所占的权重也最大，在300医药中占比高达26%。

300医药、中证医药和全指医药定义几乎一样，区别在于选择医药成分股的股票池。如300医药是从沪深300中选择出医药股，中证医药从中证800中(沪深300+中证500），全指医药从中证全指中。那么从定义中可以知道，全指医药(244支股票)包含中证医药，中证医药(78支股票)包含300医药(29支股票)。由于300医药包含的股票最少，总市值最小，所以根据定义，各股票权重应该是最高的，中证医药次之，全指医药最低。如长春高新在300医药、中证医药、全指医药中权重分别为5.87%、4.24%、2.64%。恒瑞医药例外的原因是中证医药、全指医药指数权重10%上限的设置。

3、市值加权医药指数比较

根据前面定义，可以知道300医药是大盘医药指数，中证医药是大中盘医药指数，全指医药是大中盘医药与小盘医药指数集合。
从05年到15年，全指医药、中证医药走势更强，原因是市场当时中小盘行情，而这两个指数均包含不小比例的中小盘医药股。而自16年初以来的走势，此时市场为大盘行情。可以发现，近4年行情是300医药领涨。同时，中证医药大盘股比例比全指医药更高，所以中证医药这段时间也好于全指医药。

我们把300医药与沪深300对比，300医药是沪深300中的医药股，这两者对比可以帮我们理解医药指数相比于市场的超额收益（相比于全指医药与沪深300的对比更有意义）。

image.png

4、策略加权指数

指数，代表着某一市场的股票涨跌的平均行为。指数涨了，则整体看多数股票上涨；指数跌了，则整体看多数股票下跌。基于这一个目的，一般指数的编制是市值加权的，即大市值公司在指数中权重更大。如沪深300中，权重最大的三家公司为中国平安、贵州茅台与招商银行，而这三家企业也是流通市值最大的三家。我们也可以知道，这三家公司是我们老百姓耳熟能详的，代表着中国的龙头企业，这样的指数编制也是非常合理的。

一般来说，投资市值加权指数就够了，足够帮我们获得不错的收益。但人们常常不满足于此，在投资组合管理领域，有了一种新的指数，叫做smart beta，即策略加权指数。关于策略加权指数，目前没有一个统一定义，我简单说一下我个人的理解。
A. 与市值加权指数一样，通过简单透明的策略被动选择股票
B. 策略可以是价值、基本面、红利，也可以向市值较小倾斜
C. 风险beta不高于市值加权指数

策略加权指数会使用一些简单的策略来试图帮助投资者获得超额收益。
如价值策略，倾向于投资低估的股票，即选择低市盈率PE、低市净率PB、低市现率与高股息率。典型代表如300价值。
又如红利策略，倾向于投资高股息率或者高分红额的股票。前者的代表如中证红利，后者的代表如深证红利。
还有一种策略叫做等市值策略，倾向于投资小市值公司。这种策略的内在逻辑是从长期看，小型公司的股票，往往产生更大的收益。这一理论的数据支撑来源于《漫步华尔街》提到的美国小型公司股票的收益率比大型公司股票高2个百分点，我个人理解为小公司的成长性。在A股还有一点需要说明，由于A股是以散户为主导的市场，所以我个人理解为小市值股票容易被炒起来，而大市值股票盘子大，散户很难炒作。
对于市值加权指数，公司权重正比于公司市值。以沪深300为例，通过市值加权，流通市值最大的中国平安权重为7.6%，而权重最小的公司为安迪苏，权重仅为0.03%。如果使用等权重(市值)策略，即沪深300包含的各股票权重相同，均为0.33%，那么对于中国平安来说，是不是权重变小了？而对于安迪苏来说，权重是不是变大了（变为原来的10倍）？这样一来，就实现了对于小权重公司的多投资！

医药100指数便是一个典型的使用等市值策略的策略加权指数。
先看看其定义：
中证医药100指数从沪深A股中选取日均总市值较高的100只医药主题公司股票组成样本股，同时单个股票权重相等。
尽管定义里面提到了总市值较高，医药100仅有29支股票来源于沪深300，即大盘股，根据等权重策略，医药100的大盘股占比约为29%。以此类推，中盘股占比约为38%，小盘股占比33%。
我们可以得到如下结论：医药100是中小盘医药指数代表，中小盘占比高达71%。所以我们可以大胆想象，对于15年的中小盘行情，医药100会一飞冲天，远超过它的三个市值加权兄弟。事实证明，至15年的走势确实如此，医药100指数从05年到15年的收益为1980%，而大盘医药代表300医药仅为880%。

5、小结

致此，我们介绍完了我关注的所有医药指数，三个市值加权医药指数和一个策略加权指数：
A. 大盘：300医药
B. 大盘+中盘：中证医药
C. 大盘+中小盘：全指医药
D. 偏向中小盘：医药100
关于选择，这个完全取决于个人的喜好。比如，我不希望配置过高比例的中小盘，所以我目前不会选择医药100，尽管历史上有很高的超额收益。
又如，如果你相信医药行业强者逾强，认为恒瑞医药会继续做大，那么医药100也不适合你，因为由于等权重策略，恒瑞医药的权重也仅为1%（300医药为仅30%）。或者，你觉得医药行业会重新洗牌，但你不确定是大盘股继续保持优势还是小盘股会崛起，那医药100的等权重策略或许是你的好选择。