焉有君子而可以货取乎！
《孟子》除了旁征博引和高谈阔论，也时常叙述一些有趣的故事。
有一次，孟子的学生陈臻问孟老师：“以前您在齐国的时候，齐王送给您好金二百两，您不接受；到宋国的时候，宋王送您一百四十两，您却接受了；在薛地，薛王送您一百两，您也接受了。如果以前的不接受是对的，那后来的接受便是错的；如果后来的接受是对的，那以前的不接受便是错的。老师您总有一次做错了吧。”
陈臻所提的问题实在刁钻，两头堵着，反正有不对的地方。咱们看看孟子如何应对。
孟子说：都是正确的。
一语惊人，出人意料；斩钉截铁，不容置疑。
孟子解释说:在宋国时，我准备远行，对远行的人理应送些盘缠。所以宋王说：‘送上一些盘缠。’我怎么能不接受呢？
孟子接着说:在薛国时，我听说旅途有危险，需要戒备。薛王说：‘听说您需要戒备，因此送上一点买兵器的钱。’我怎么能不接受呢？
孟子最后说:至于在齐国，就没有任何理由。没有理由却要送给我一些钱，这等于是用钱来收买我。哪有君子可以拿钱收买的呢？”
孟子真是个常有理，嘴上永远不吃亏。他曾说过一句名言“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。”君子以义为重，以利为轻，儒家不是不爱钱，不收钱，但君子爱财，取之有道。一切向钱看，只有向钱看才能向前看，绝不是儒家观点，也有悖中华传统。那些被金钱收买，让糖衣炮弹击中的压根儿就不是真君子。 “焉有君子而可以货取乎！”这句话掷地有声，鲜明体现了孟子不为一时一己之蝇头小利所动的浩然正气，这也算是文化经典中生动的廉政故事吧。
