交换过程②
金与银非天然为货币，但货币天然为金与银。理由有二：
一.贵金属无论整体还是部分，都是一样性质的物质。这就意味着，每一片都可以同样得表现为抽象的人类劳动的体化物。
二.价值量的区别就只是在量上，所以作为货币商品，怎么样更好更方便的表现量就很重要。金银可以随意分割和拼合（古代碎银子就是从大块银子上剪下来或砸碎等），天然拥有这种性质。
货币商品有二重使用价值，当作商品时的使用价值（比如可作奢侈品用），当作一般等价物的社会机能取得的使用价值。
有人会误解，金与银的价值，是想象的东西，这主要是混同了价值和价值形式。
货币是商品（是有价值的），货币形态是商品关系的反射，是固着在一种商品上的。当商品转化为货币（以货币为表现形式时），交换过程给予货币商品的，不是价值，只是特别的价值形态。 （实际的交换链条是商品—货币—商品 而误解就类似变成了商品—货币）
又有，因货币的某种机能，可由某符号代替，又引起了一种错误：认为货币本身也是符号。但这种错误里包含着一种预觉，物的货币形态是人类关系现象形态的表象。就这意义说，每一种商品都可当做是一个符号。因为当作价值，每一件商品，都仅是支出在这种商品上面的人类劳动之物质的外皮。（“他们说物在特殊生产方法基础上取得的社会性质，劳动的社会性质在特殊生产方法基础上取得的物的性质，只是符号时，他们是把这诸种性质，当做人类思索的随意的产物来解释”——没看懂╥﹏╥）
货币也需交换，才能表现出自己的价值量，否则我们并不能不知道金10磅的价值是多少。货币的价值是由生产它所必要的劳动时间规定的，并且是由包含等量劳动时间的他种商品量表现的。
金的相对价值量已在其产源地，由直接的物物交换，在量上规定了。当它当作货币加入流通界时，它的价值已经是规定好了的。
