世界不是黑加白，而是灰色的。
没有完全的好人，也没有完全的坏人。
认识到世界是灰色，不在追求虚幻的完美是成长的第一步。
对错善恶
小孩才分对错，大人只看利弊
2年前第一次听到这句话，认真思考，感觉自己脑中善恶大厦在崩溃。
自己真的一直是小孩。
这句话不是让人为了利益不择手段，不看对错。
问题的关键什么是对错？
很多事情根本没有对错，只有立场不同。
现在社会有很多白左圣母婊，小狗那么可爱，怎么能吃小狗呢。
龙虾那么可爱，怎么能吃
今年瑞士就颁布了一个法令，说活煮龙虾是犯法的。因为别看龙虾螃蟹是无脊椎动物，它们也是能感觉到疼痛的。活煮龙虾太残忍了，得把龙虾电晕，给他们安乐死，或者用麻醉剂让它们失去意识以后，才能下锅。按照这个逻辑走下去，海边的渔民那就成了野蛮人了，距离禁止吃任何动物也就不远了吧。
白左圣母婊是好人吗？
毋庸置疑他们感觉自己是好人，要做好事，只是做出来事情事与愿违罢了。
万物有灵，生而平等。
绝对政治正确的话，但是如果根据这句话推动，吃狗肉不好，吃猪肉也不好，吃鱼虾也不好。那都吃素吧
还是那句话万物有灵。
神话中，动物能修炼成精成神，植物不也一样，而且能加漫长。
那么不吃植物如何？
game over！
人不吃植物动物自我灭绝，就是绝对正确的无限推论的结果。
利益是第一位
世界大部分资源是有限稀缺的。
人类活动必然影响动植物的生存空间，如果真正的环保那只能人类退回非洲草原了。
生活中也是一样的，很多事情真没对错。
高考制度，公平或者不公平讨论没有意义，省内可能公平，但是不同省份分数差异悬殊。
我如果是北上地区的我当然坚决维护现在高考制度，如果是倒霉的四川河南地区自然希望全国统考。
这件事根本没有对错，只有屁股在哪里了。
最搞笑的一个词是国家利益。
国家是无数人的集合，每一项国家政策都会让一部分人受益，一部分受损。
你好我好大家好，怎么可能。
很多人天真的说“国家之间给老百姓发钱，大家有钱不就好了”只要有经济学常识都知道，国家从来不创造财富，只是分配财富罢了。
国家疯狂印钞结果，就是超级通货膨胀，然后没有然后了。
灰度思考
灰度思考讨论问题时我们经常说“俗话说”，可问题就在于俗话总是很随意，经常互相矛盾。
比如俗话先说“男子汉大丈夫,宁折不弯”，可话音未落俗话又说“男子汉大丈夫，能伸能屈”。
又比如俗话说“清者自清、浊者自浊”，还说“近朱者赤、近墨者黑”。
俗话还说“瘦死的骆驼比马大”，转头又说“落配凤凰不如鸡”。
其实这些话看似对立但并不矛盾，因为世界本来就是复杂多变的，一样的话放在不一样的情境中效果就会不同，而对立的话放在不同的环境中也可能都对，这就是矛盾的对立统一。
世界唯一不变的就是变化，没有绝对对错。
一件事情是否对，首先应该考虑自己的利益，群体的利益，一味的考虑对错，无限泛滥的爱心，结果只能成为别人眼中的圣母婊。
