规范的法学硕士毕业论文选题需要长期的酝酿与思考，就像腌咸菜一样，是时间赋予的“好味道”。然而，你的选题可能是从关注某个法律问题开始，更可能是在deadline逼近时才开始。那么，时间紧迫，我们怎么快速选题呢？
一、选题的一般方法
（1）从兴趣出发。例如你对“人脸识别”话题非常感兴趣，那么就可以从“人脸识别技术侵权”“个人信息保护”等问题上确定自己的选题。从感兴趣出发的选题，你的积极性最强，也最有可能出现优秀论文，但失败的风险也比较大。如果你确实感对某一领域感兴趣，子桐持鼓励的态度，兴趣促进辅助以导师引导，完全可以让你写出一篇优秀的毕业论文。
（2）导师给定选题。自己选题带有不确定性，例如研究问题价值的判断、研究方法的选择、创新性不足或者其他问题。而导师在某研究领域已经有所积累，对选题的价值已有准确的把握，只要你勤快认真一些，很快就能进入状态。“拿来主义”的选题，自然是最高效的，但是也有可能出现因为兴趣不大而无法顺利推进的情况。合理的方式是你有自己的想法，然后在与导师的沟通互动当中逐渐完成选题。如果时间紧迫，在导师的研究领域中进行选题更切实际。
（3）法律热点问题。例如“人肉搜索”和“高空抛物”等，可以提炼出个人信息保护、高空抛物行为入罪与处罚等具体法学研究问题。法律热门问题写的人会很多，容易撞题，如果完全撞题就需要重新来过。当然，如果你有创新，也是可选的。
（4）求学实践。上学期间参与的科研项目或者法律实践活动所撰写的论文、报告，经过一定的加工，也许能够成为一个好的选题，至少也能为你的选题提供灵感。
（5）参考往届选题。这里不是让你抄袭，而是让你多看看，寻求启发。将研究视角、研究问题或者核心观点进行调整，也许就能够出现一个全新的选题。
其实，选题的难点不在于确定一个主题或者划定一个范围，而是在于对备选主题的推敲和验证上。要对选题的可行性、创新性和价值性等进行验证，这需要你独立思考、需要导师的专业指导、需要大量的阅读文献资料。
子曾经曰过“事缓从恒，事急从权”，各位同学根据自己的情况选择适合自己的方式。
二、选题的逆集合
逆集合的意思就是你尽量不要碰的选题，总结如下：
第一，学术空白。这是高危选题，试想在茫茫学术海中，你不见往来者，那是多么孤独啊，你的研究有从何谈起呢？
第二，尘封已久的学术滥调。例如“未成年人相对不定期刑”就是一个太古老的话题，基本不会再有突破。未成年人犯罪问题很热，但相对不定期刑这一主题现在没什么研究价值。
第三，在兴趣驱使下所产生的不靠谱选题。这种选题可能落入偏执当中，为了兴趣而不切实际，例如“AI的基本人格权制度确立”，AI很好玩，很有趣，但是讨论AI的基本人格权，那你就是“喝醉了”。
PS：原创文章，转载请获得授权
