今天迫不及待要推荐一部电影《误杀》。
陈思诚监制，柯汶利执导的这部悬疑片翻拍至印度片《误杀瞒天计》，豆瓣评分8.5。
按道理，翻拍的电影十之八九水土不服，不伦不类，幸运的是，这部片子水准之高超乎想象，全程剧情紧凑，绝对值票价。
故事的背景是在泰国的一个小镇，阶层分明，权力当道。
肖央饰演的是一家网络设备的老板，平时爱看电影，无不良嗜好，妻子是家庭主妇，大女儿成绩优秀，小女儿可爱乖巧。
本是其乐融融的一家人，但当大女儿参加夏令营，被警察局局长的儿子设计迷奸并拍下视频后，大女儿失手杀死局长儿子，父亲帮助一家人制造不在场证据。
一场完美的悬疑便开始了。
“羊视力不好，很容易离群，被大型动物吃掉。”
——容易被蒙蔽、群众性、弱肉强食
这部片子有意思的是，利用了很多暗喻的意象去串起剧情。当第一次男主爸爸驾车毁灭证据时，牧羊人赶着羊群正好经过，凑巧的是当时车已沉入湖底，未被发现。
这时候的羊，象征着无意中作了伪证的群众，都是被真相所蒙蔽。
第二次，当大女儿在上课时，老师讲起，“羊视力不好，很容易离群，被大型动物吃掉。”警察前来询问。
这时候的羊，不是具象，但代表着容易被蒙蔽、群众性、弱肉强食的特点。
第三次，男主爸爸特意冲撞警察，警察开枪打死了羊。
死亡的羊代表着群众，在当下弱肉强食的社会环境里，被统治阶级所压迫。
第四次，被挖开的棺材里，警察局儿子的尸体被替换成牺牲的羊。这时候，它成为警察诬陷男主的证据，更直接煽动着群众反抗的情绪。
男主的力量，一家人的力量不足以抵抗腐败、滥用职权的社会，而当处于群众中，群众的力量便足以去改变这个社会。
而最后一次，也是最为讽刺的一次，在男主去自首后，媒体街头采访时，牧羊人说，“羊只要有草吃就可以了，并不在意谁在褥他们身上的毛。”
这时候可以发现，街头的人只在意他们所在意的，小贩在意损失的钱谁来赔偿，老百姓只在意经过了暴乱，警察比以前好多了，也有人觉得杀了人的男主爸爸应该无罪释放，而本是男主朋友的小食店老板却一言未出。
阶级的界限并未消失，回归平静，人们依旧习惯了在所在的阶层里，似乎什么也并未发生。
一部悬疑片，气氛的烘托，剧情的推进紧凑，已属不易。陈思诚之前的《唐人街探案1》，当时已惊艳于市场，但其中还是借助了昊然与王宝强的形象的对立，以及增加了搞笑的剧情，在唐人街探案2中，搞笑的成分更过分抢镜于悬疑的剧情。
但《误杀》悬疑全程在线外，对于亲情，社会的映射更令人深思。
钟声响起，谁又真的该被救赎？
大女儿在夏令营时，老师谈起救赎的钟声，而在警察局局长夫妇找男主，男主坦白时，也响起了救赎的钟声。
可这个时候，需要被救赎的该是谁？策划犯罪的男主？他同时也是一名父亲；失手错杀的女儿？她也是被迷奸的受害者；而罪大恶极的警察局夫妇，最后也不过是失去孩子的父母。
这部片里没有赢家，每个人都是受害者，每个人都是罪人，善与恶的界限已被模糊，所谓的记者，报道着群众的诉求，报道着男主的自首，都是真实，但并未全部的真相。
片首与片尾的相呼应，原来一开始便揭示了结局。男主讲诉了一个故事，逃出来的犯人发现躺在棺材里的正是要救自己出去的人，他说了一句，为什么逃出去才是结局？
当你凝望着深渊，深渊也在凝望着你。
