就在10月10日晚上，公布了2017年的诺贝尔经济学奖，获奖人是芝加哥大学布斯商学院的理查德·塞勒（Richard Thaler ），塞勒教授。诺奖的消息一传出来，网上就涌现出了大量介绍塞勒教授贡献的文章，他的最核心的贡献就是列举了大量人的非理性行为。
当然，借这个机会我们这些热爱的经济学人也能够好好温习一下，从我踏上探索经济学旅途来关于“人到底是理性的还是非理性的”这个重要问题的一系列讨论。人是理性的还是不理性的，这个问题是经济学的根本问题，是经济学大厦的基础，所以我们的旅行一开始就知道不确定性进化与经济理论》也有处处正面讨论了这个问题。
我们说正确的经济学思维从来不假定人是理性的，经济学真正研究的是关于存活的条件，存活的规律，人到底是理性的还是不理性的不重要。
北大经济学教授薛兆丰老师也说了，毫无疑问，人在大多数时候都是非理性的，但是随着人的成长，随着非理性行为带来的成本的增加，人就会逐渐变得理性。而更重要的是，不管人最后有没有变得理性，那些非理性的行为——和经济规律、社会规律和自然规律相违反的行为——在物竞天择的竞争下，他们最终是会被淘汰的，尽管这个过程可能很漫长。
所以现在网上有不少介绍塞勒教授贡献的文章，都说塞勒教授的观点和主流经济学相矛盾，但很多有经济学知识的人都知道，其实一点都不矛盾。
相反，塞勒教授只不过是极大地丰富了我们对自身非理性行为的认识，他所发现的大量关于人的非理性行为的案例，恰好为人们进一步纠正自己的行为、提高存活的机会、变得更加理性，提供了扎实的基础。
经济学究竟是否以“人是理性的”为基础？
塞勒（Richard Thaler）教授的核心贡献是发现人的各种非理性行为。这一贡献被很多人视作对主流经济学的挑战。这其实是个稻草人，因为真正的经济学思维，从来不以“人是理性的”为前提条件。经济学是研究关于存活的规律的学问，人是否理性不重要。人往往是非理性的，但代价越高，人就会变得越理性，否则迟早会被淘汰。
