(摘录笔记)
在爱人和被爱之间,我们很难跟伴侣达成平衡。
如果我们爱对方更多,付出更多,我们容易感到疲惫和不公。
如果对方爱我们更多,投入更多,我们容易感到压力和负担。
爱得较多的一方不断想抓取,寻求伴侣回应。
爱得较少的一方不断想逃离,维护自我空间。
“猫鼠游戏” 让双方陷入纠缠内耗,倍感痛苦却无力摆脱。
在一段不均衡的亲密关系中,一方总是持续付出,不一定是基于爱,可能还基于“被抛弃的恐惧”。
一方总是回避投入,不一定是不够爱,还可能因为“被剥夺的恐惧”。
在一段不均衡关系中,一方总是付出更多,仅仅是因为爱吗?
她很爱男友,也很在乎男友。
为了这份“爱”,她付出了很多,也牺牲了很多。
刚恋爱不久,她不顾家人反对,搬去跟男友同居;她上班想男友,下班陪男友,将对方当作全世界。
她希望男友也能像她那样,将她放在第一位,时刻陪伴她。但男友对她却没那么上心,信息回复慢,晚上还需要加班。
她对此感到很失落,很不安,忍不住胡思乱想:
他好像不够爱我?
他是不是嫌弃我了?
他是不是爱上了别人?
……
为此,她常常盘问男友行踪,翻看男友手机。
一开始男友还愿意配合,但时间一长,他就变得愈发不耐烦,越来越回避她。
她确实很在乎男友,投注了很多时间精力。
除此之外,我们感受到她对男友强烈的依赖、占有和控制:她需要时刻跟男友联结在一起,一旦得不到就会产生被抛弃感。
心理学角度,这种心理多半源于一个人童年时期“被抛弃的创伤”。
比如,有的孩子很小的时候,父母由于工作或其他原因离开了,将孩子交给其他养育者抚养;还有的孩子即便跟父母生活在一起,但由于父母情感缺失,很少将关注放在孩子身上。
在类似情境下,孩子很容易产生被父母抛弃的感觉。
而且这种感觉会像阴影一样,跟随孩子长大,跟着他/她进入亲密关系。
一旦伴侣忙于工作,没有足够时间陪伴,或没有给予足够关注, 就会唤起他/她小时候被抛弃的感觉,令他/她感到痛苦、恐慌与不安。
这是亲密关系中“依赖者”的形成,也是案例中的行为模式呈现。
在这段不均衡关系中,她之所以愿意不断付出, 不仅仅是基于对男友的爱,更多是基于自身“被抛弃的恐惧”。
在一段不均衡关系中,一方总是不够投入,仅仅是因为不够爱吗?
在两人的亲密相处中,他却感到浑身不自在:
有时和女友的关系过于紧密,比如女友多次来信息时,他会感到边界被侵犯。
有时女友向他提出某些需求,比如让他陪着去逛街时,他会感觉自由被剥夺。
他担心破坏两人关系,不好意思跟女友明说。
于是他只能经常工作到深夜,参加各种应酬,以此推脱女友,减少相处时间。
有时推脱次数多了,女友会有情绪,为此他又要花很多时间解释、表决心。
可一旦两人关系变亲近,他又受不了,又想逃离……
他不知不觉成为了这场“猫鼠游戏”中的“鼠”。
他内心的矛盾:
一方面,他想跟女友结婚的态度很明确,很坚定,也很具有行动力。
但另一方面,他又非常需要个人空间,很难跟女友建立持久稳定的亲密。
心理学角度,这种矛盾心理多半源于一个人童年时期“被剥夺的创伤” 。
比如物质层面的剥夺:养育者经济能力有限,孩子从小吃不饱穿不暖,却要被迫在小小年纪赚钱养家,掏空自己去养活家里人。
情感层面的剥夺:养育者情感能力有限,孩子无法获得爱与关注,却要被迫承担小大人角色,反过来照顾家人的情绪情感。
在类似情境下,孩子很容易产生被剥夺的感觉。
带着这种感觉长大后,他很难在亲密中获得愉悦。他会感受到沉重的负担,以及自我的牺牲。
一旦伴侣靠近,就会容易唤起他小时候的丧失感、被剥夺感, 令他内心感到无力、痛苦,迫切想逃离。
这是亲密关系中“反依赖者”的形成,也是案例中的行为模式呈现。
在跟女友的不均衡关系中,他之所以总是无法投入,不一定是因为不爱,更多是基于自身“被剥夺的恐惧”。
在这段关系中,我是不是依赖者/反依赖者?
在一段不均衡的亲密关系中,一方总是持续付出,不一定是基于爱,可能还基于“被抛弃的恐惧”。
一方总是回避投入,不一定是不够爱,还可能因为“被剥夺的恐惧”。
在亲密关系中,我们渴望跟联结,想要陪伴,想跟伴侣分享日常点滴。
同时,我们也需要保持适度的空间,做自己的事情,拓展自己的交际圈。
这些都属于正常的需求。
依赖者的区别在于:
当伴侣无法满足我们需求时,
一般的人基本能做到理解伴侣的处境,适当调整自己的期待;
依赖者则往往会产生强烈的被抛弃感,引发剧烈的情绪恐慌。
反依赖者的区别在于:
当伴侣向我们提出某些需求时,
一般的人基本能做到看见伴侣的需求,并尽自己能力去满足;
反依赖者则往往会产生强烈的被剥夺感,对此充满愤怒、抗拒。
觉察自己在上述情境的情绪反应强度,基本上就能判断自己是否具有依赖者/反依赖者的行为倾向。
我们需要问伴侣一个问题:我们的关系问题,你是否愿意共同面对/解决?
亲密关系的问题,从来不是一个人的问题,而是两个人共同的问题。
特别是在一段不均衡的关系中,它往往是依赖者和反依赖者并存的。
或者更准确地说,它必然存在一方依赖性更强,一方反依赖性更强。
因此,它需要通过双方共同努力,才能将亲密关系重新拉回平衡。
经过一段时间咨询后,案主逐渐意识到她与男友之间的依赖和反依赖模式。
她想尽自己的努力去做一些突破,也很渴望获得男友的理解与支持。
她:“你知道吗?每次我需要你的时候,你都不在,我对你很失望。”
他:“我知道,但我确实做不到时刻看手机,每天准时回家陪你。”
在过往,一听到类似这样的回答,他就会指责男友不重视她,没有责任心。
但那一次,她决定改变自己的姿态:
“我知道我太过依赖你,让你感觉很有压力,我以后会努力变得独立一点;但我在内心里真的很需要你,你愿不愿意也努力一下,下次做得更好一点?”
“好,我也愿意努力一下。”
她开始有意识地自我反省,并将一部分期待从男友身上抽离,自己满足自己的需求。
男友也开始努力在自己能力范围内,给予她更多的回应和支持,缓解她内心的不安。
通过这个方式,两人一点点告别“猫鼠游戏”,关系逐渐回归平衡。
在一段不均衡的关系中,觉察自身的依赖/反依赖特质,与伴侣携手共同面对/解决问题。这是我们跳脱“猫鼠游戏”,让关系回归平衡的两个重要前提。
但事实上,还存在另一种可能性:
伴侣拒绝承认自己的问题,不愿共同面对/解决亲密关系问题。
这个时候,我们没办法强迫伴侣承认问题,要求他做出改变,因为一旦这样做,就会令两人关系陷入新一轮“猫鼠游戏”。
我们唯一能做的是:放下对伴侣的期待,把力量带回给自己。
试着去满足自己的渴望,照顾自己的需求,努力去爱自己。
在意识进化的旅程中,逐渐完成疗愈、整合、成长与蜕变。
或许,我们的改变会带动伴侣的改变;又或许,伴侣始终停留原地,拒绝成长。
这都没关系。
毕竟,那是伴侣自己的选择,是他自己的人生旅程。
我们唯一能做的,就是尊重和祝福。
继而在自我成长的道路上,遇见新的关系,走向新的人生,不断成为更好的自己。