这周一直不知道写什么，脑袋里闪现了几个题目觉得缺乏不少的素材做支撑。所以迟迟没有动笔。今天在得到听了罗胖的讲解区块链的栏目和金马老师这两天在币乎写的话题，脑袋里似乎能把一些概念和自己的体会给提炼出来。

AII  in是个英文单词，换成汉语大致意思就是全部押上。一个人做一件事到底该不该全部压上，这个真的不能一概而论。

宝二爷前几天有个在网上广为流传的视频，他说他就是一个卖牛肉的，当初看好比特币的未来，不仅AII  in进去了，而且还借钱投资了，他说你不把自己全部身家赌进去，那有未来。投个10万20万的翻了几倍有什么用呢。我对他的情况了解不多，看他貌似很有钱的样子，似乎和笑来老师有一拼。笑来老师在王峰十问李笑来的访谈中还提到二宝了呢，说他们也可能不如二宝（郭宏才），他就一个人，我们一堆人。碰巧前两天二宝在网上和人调侃，说南有郭宏才（宝二爷），北有李笑来。抓了李笑来，还有郭宏才。他现在主要在美国华尔街做各种投资，貌似风光无限。他传言比特币要涨到100万美金一个。我觉得悬的乎的，难道是贫穷限制了我的想象力。

他现在这样说是因为他成功了，我觉得有很大的运气成分，说啥出来都有影响力。我觉得这样的理念也会害死一批人，其实很多这样做的人早已经烟消云散了，就和抓彩票没中奖一样不为人所知了。对自己结果负责是一个投资人基本要求。很多人都是赢了志得意满，动作变形。输了怨天尤人，拉不出屎来还怨地球没有吸引力。

其实我是不太赞成这样的做法的，虽然也有一定的道理，但还是有相当高的风险的。如果在自己可以承受的能力范围之内可以一搏，如果输了就再也没有机会了就不值得这么做。

而我更喜欢笑来老师的理念和风格，投资的刚需是避险。更应该相信自己的逻辑和推理。有自己的独立的分析判断能力。如果光听大腕忽悠，你真的啥也做不了。股神巴菲特一直唱空比特币没有价值，一点价值也没有。最终结局就是零。他说的其实也没有错，人最终都得归零。而世界上还有更多的数字货币的坚定支持者，他们不惜以身试法，前赴后继的捍卫新技术的发展使命。推动历史的车轮滚滚向前。

争论究竟谁对谁错其实没有多大意义，大佬意见相左，都没做确定答案，你都不知道怎么站队，过去说像你学习是学习确定的知识，过去的理念到现在很多都不适用了，过去说的学习都是有确定的答案的。现在说学习其实是我要了解你的想法和观点，作为参考。你不是我的方向，你只是一盏灯，我学的东西越多，点亮我自己前进的路上的灯就越多。最后，我就照亮了我前进的路，而人生每个人的路都不同，适合自己的路才是最好的路。

其实人一生都在投资，学习上AII in进去绝对没错，区块链只是生活的一个方面。不把鸡蛋放到一个篮子里也是一种好的策略。物联网，人工智能，大数据，区块链，每时每刻都在快速的发展和迭代。它深刻的影响着社会的各个阶层。而任何一个技术的进步，都会把人分为两半，要么原地踏步，要么搭上时代的快车让自己生活的更美好。你可以置身其中，随着浪潮扬帆起航，抓住属于自己的机会和红利。你也可以专注自己当下的分工，把自己的各个方面尽量做到最好，等新技术成熟应用出来之后一样可以上车快速同行。

说了半天，好像和没说一样，其实现在确实很多东西都没有确定的答案，很多技术都在生成和探索之中。大家都在摸索，都在试错，都在发展。这就是以后生活的常态。

那什么是最正确的答案呢，我觉得都对。最正确的做法就是时刻保持头脑的开放性。因为第一，以后确定性的知识越来越少，一切都在飞速演化。第二，真理性的知识也越来越少，互相矛盾也未尝不可。所以保持头脑的开放性就是以最低成本最高效率，了解那些思考世界的不同角度。

最后借用桥水基金老板瑞.达里奥里的原则里的一句话作为结尾，希望能对大家有所启发。不管我一生中取得了多大的成功，其主要的原因都不是我知道了多少事情，而是我知道在无知的情况下自己应该怎么做。

愿大家做事都有自己的原则。