今天是2020年6月17日，星期三，北京晴，21-32度，略有缓和。
刘润说：不忙，只是没有时间，这是高效状态，优先做最重要的事情。
刘润又说：激情，承诺，思考，行动是刘润总结出的优秀员工共同特点；
大土豆说要取悦自己，我觉得对；
纯银说要无数个热血三分钟加在一起才行，我觉得对；
尤物说要每天看电影，可以提升表达，君子不立于危墙之下，不要给自己犯错的机会，我觉得很有道理；
樊登说要每天读书，而且要读很长时间，我觉得也有道理；
为什么以上面的几个观点开场呢？因为最近他们都来自社交媒体-微博。一直以来，自己受社交媒体影响较大，而且大V的观点也的的确确影响了我的生活方式，比如刘润对华杉的访谈开启了我自律的生活，Gentspy的机制细致，也让我对事事追求仔细。连岳的投资理念与家庭观，也深刻的影响了我在工作与家庭中的选择。
然而，依赖大V来定义自己的生活方式，也存在问题，比如很多观点都有道理，但是时间有限，如何筛选与抉择呢？刘润也好，樊登也罢，谁说的更对呢？哪种方式更适合我呢？
无法辨别，只能每天被人牵着走，今天被这个大V洗一次脑，明天被另一个大V洗一次脑，虽然他们各有各的道理，但如果你全听，只会导致自己的思路错乱，因为思想是环境的产物，每个人的思想都是在特定环境中形成的，或者说只适合于那个环境，生搬硬套只会给自己带来麻烦。
首先要注意消息源的质量。书通常是比社交媒体更好的载体，为什么呢？
书籍更全面，而社交媒体的立场往往很随机。写一本书加上初版至少要3-6个月，需要涵盖一个领域系统化的知识，把整头大象都写出来，而写一条微博只需要几分钟，只需要写出大象的一根毛发，就可以了。更重要的是，微博大V无需太为内容把关，只要不涉黄不涉暴即可，这也就决定了大部分微博的内容是没有营养的。当然不排除个别优秀微博，但是比例太少。成年人按概率做事，读书和翻微博，哪个获得优质信息的概率更大？同样的时间，花在书上和花在微博上，哪种受益更高？就好比每天吃高级零食和每天按时吃牛肉，哪种对健身的效果更好？不言而喻。
但是微博也不能舍弃，毕竟还是有价值，只是需要调整时间投入的比例，绝大部分时间应该分给书，而每天不超过15分钟分给微博，但这15分钟应该是用满的，不要被噪音转移注意力。
做完取舍，那么需要计划来执行落地。
书籍浩如烟海，读什么，怎么读，自己心里都应该有把尺子。
我读每本书的目的是什么，是为了找哪个问题的答案？一定要独立思考，自我反思，才能找到支撑，否则别人的话，再精辟也无法融入到自己的知识体系当中来。
现在是刚进入一个新的领域，专业知识以及相关工具的使用是我最欠缺的，工作方法论紧随其后。心理学，哲学，Fiction，等等soft skills相关的书籍要暂时做让位。
专业书籍，每周一本。
工具使用，每周发现一个工具。
尽快刷完飞天大学产品视频，而不要看电影和电视剧了，那真的有毒，因为不适合现阶段的你。
